Постановление суда № 65600908, 23.03.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
23.03.2017
Номер дела
758/3817/17
Номер документа
65600908
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3817/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., при секретарі судового засідання Калашніковій Л.Д., за участю адвоката Тарасової-Патрай К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання адвоката Тарасової-Патрай Ксенії Андріївни, що дії в інтересах ОСОБА_3, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100070007282 від 03.10.2015 р., -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Тарасова-Патрай К.А., діючи в інтересах ОСОБА_3, як власника майна, звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з майна, а саме: з грошових коштів, які знаходяться на його поточному рахунку, відкритому в ПАТ «Банк «Контракт», який накладено ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 28.01.2016 р. у справі № 11-сс/796/402/2016.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 28.01.2016 р. по справв № 11-сс/796/402/2016 скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 18.01.2016 р. та задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 про накладення арешту на рахунку 287 фізичних осіб, відкритих у ПАТ Банк «Контракт». Серед даних 287 рахунків є і поточний рахунок ОСОБА_3 (НОМЕР_1). Вважає арешт, накладений на його рахунок відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 28.01.2016 року необґрунтованим, а тому змушений звернутись до слідчого судді з даним клопотанням та просить скасувати арешт його рахунку НОМЕР_1 у ПАТ «Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746, МФО 322465).

В судовому засіданні представник володільця майна - адвокат Тарасова-Патрай К.А. підтримала клопотання та надала пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні обставинам.

Прокурор, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, матеріали кримінального провадження не надав.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Ст.174 ч.1 КПК України встановлений перелік осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Крім того, ч.2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Як вбачається з наданих документів, особою, що подала клопотання, не надано на підтвердження своїх доводів копію ухвали апеляційного суду, яку ОСОБА_3, як власник майна, просить скасувати, обґрунтовуючи, що саме цією ухвалою суду накладений арешт на його рахунок.

Наданий на підтвердження своїх доводів лист ПАТ «Банк «Контракт» від 23.02.2017 р. про накладення арешту на рахунок НОМЕР_1 слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки накладання арешту підтверджується лише відповідною копією судового рішення.

А відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Тарасової-Патрай Ксенії Андріївни, що дії в інтересах ОСОБА_3, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100070007282 від 03.10.2015 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Н.М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65600908 ?

Документ № 65600908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65600908 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65600908 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65600908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65600908, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65600908, Подільський районний суд міста Києва было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 65600908 относится к делу № 758/3817/17

то решение относится к делу № 758/3817/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65600904
Следующий документ : 65600909