Решение № 65597515, 30.03.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
30.03.2017
Номер дела
571/1591/16-ц
Номер документа
65597515
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 571/1591/16-ц

Провадження № 2/571/123/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 березня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 23 червня 2014 року між ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №81, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, строком до 23 червня 2015 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №408 від 23.06.2014 року ОСОБА_4 одержав 12000 (дванадцять тисяч) гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний запис.

Для забезпечення виконання кредитного договору №81 від 23 червня 2014 року між Рокитнівським відділенням ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені трьохсторонні договори поруки №81/П. Згідно якого ОСОБА_5 зобовязався перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою як кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_4, як позичальника, що витікають із кредитного договору №81 від 23 червня 2014 року, укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Починаючи з липня місяця 2014 року, ОСОБА_4 порушив умови Кредитного договору і станом на 26 грудня 2016 року борг ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою становить 28386,54 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень 54 копійки), з них по сумі кредиту 9991,07 (девять тисяч девятсот девяносто одну гривню 07 копійок); по сплаті відсотків 12395,47 (дванадцять тисяч триста девяносто пять гривень 47 копійок); розмір пені 6000 (шість тисяч гривень). Останній платіж від позичальника надійшов 02 грудня 2016 року.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 28386,54 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень 54 копійки) та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, не повідомили про причину неявки та не надіслали заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши поясненняпредставника позивача,з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов укладеного договору №81, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит готівкою в розмірі 12000 гривень на строк 12 місяців з 23 червня 2014 року до 23 червня 2015 року (а.с. 4-5).

Позичальник зобовязався вносити 1602,50 (одну тисячу шістсот дві гривні 50 копійок) за користування кредитом, та проценти за користування кредитом 97 % річних.

Згідно договору поруки №81/П від 23 червня 2014 року ОСОБА_5 як поручитель зобовязався перед кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_4 (а.с.8).

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, зазначено в ст.554 ЦК України.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 26 грудня 2016 року борг ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою становить 28386,54 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень 54 копійки), з них по сумі кредиту 9991,07 (девять тисяч девятсот девяносто одну гривню 07 копійок); по сплаті відсотків 12395,47 (дванадцять тисяч триста девяносто пять гривень 47 копійок); розмір пені 6000 (шість тисяч гривень) (а.с.22).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача ОСОБА_3 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 28387,54 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №4758 від 26 грудня 2016 року (а.с. 1 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, 224- 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 26507300958476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, код ЄДРПОУ 26519685) заборгованість по кредитному договору №81 від 23 червня 2014 року в сумі 28386,54 ( двадцять вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень 54 копійки) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65597515 ?

Документ № 65597515 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 65597515 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65597515 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65597515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65597515, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 65597515, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 30.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 65597515 относится к делу № 571/1591/16-ц

то решение относится к делу № 571/1591/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65597504
Следующий документ : 65597661