Постановление суда № 65596570, 30.03.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/503/17

30 березня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддяЛевчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

представника позивача - не з'явився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу №564/503/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення суми страхового відшкодування, захист прав споживача, інфляційних та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов'язання та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається справа №564/503/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення суми страхового відшкодування, захист прав споживача, інфляційних та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов'язання та моральної шкоди.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Причини неявки в судове засідання сторони не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява №03/1649 про передачу справи за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Страхування - це окремий вид договірних зобов'язань.

Відповідно до положень ч.1 ст.979 ЦК за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За змістом преамбули цей Закон регулює відносини у сфері страхування і спрямований на створення ринку страхових послуг, посилення страхового захисту майнових інтересів підприємств, установ, організацій та фізичних осіб.

Діяльність страховика підпадає під визначення послуги і виконавця, що містяться в ч.1 ст.1 Закону України "Про страхування" то у разі, якщо договір страхування спрямований на задоволення особистих потреб застрахованої фізичної особи, такі правовідносини регулюються Законом України "Про захист прав споживачів" в частині, не врегульованій спеціальним законом.

Закон України "Про захист прав споживачів", що регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу (виконанні робіт, наданні послуг) встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості і безпечних для життя та здоров'я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.

Послуги страхування є фінансовими послугами, а тому, виходячи із системного аналізузагальних положеньЗакону України"Про захист прав споживачів" та спеціальних положень, що врегульовують питаннязахисту прав споживачів приукладенні договорів та зокрема договорів страхування, а також із системного аналізу положень норм Цивільного кодексу Українищодо цих питань у їх взаємозв'язку, слід визнати, щоположенняЗакону України "Про захист прав споживачів" на правовідносини між страхувальником та страховикомпри виконанні договору поширюються.

Такий висновок ґрунтується такожна пункті 2 керівних роз'ясненьпостанови Пленуму Верховного Суду Українивід 12 квітня1996 року №5, де вказано, що до відносин, якірегулюються вказаним закономналежать, зокрема, ті, що витікаютьіз договорів купівлі-продажу, а також, зокремастрахування.Зазначене також відповідає правовій позиціїКонституційного Суду Україниурішенні від 10 листопада 2011 року№15-рп/2011 (справа №1-26/2011).

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що цей позов пред'явлено ним як споживачем фінансової послуги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

Отже, оскільки згідно частини 5 статті 110 ЦПК Українипозови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, топозивачправильно звернувся до суду з цим позовом за зареєстрованим місцемсвогопроживання.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 197, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" №03/1649 про передачу справи за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи №564/503/17 на 25 квітня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2