Постановление суда № 65596251, 29.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1323/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1123/17Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкпСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з останньої на користь позивача три відсотки річних за період з 01.08.2014 року по 19.11.2014 року в сумі 1440 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 28 грн. 50 коп.; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Розгляд справи відбувся 06 лютого 2017 року у присутності представника відповідача ОСОБА_3, за відсутності представника позивача.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 20.02.2017 року, що вбачається з відміток на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 119).

Відповідно до норми ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив позивач, подавши 16.03.2017 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, що вбачається з відмітки (штампу) на конверті, що міститься у матеріалах справи (а.с. 134). Отже, апеляційну скаргу апелянтом подано після спливу десятиденного строку на її подання, адже, як вже зазначалось, повноважний представник позивача отримав копію оскаржуваного рішення 20.02.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Матеріали справи не містять заяви апелянта про поновлення йому процесуального строку на подання апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення суду.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцять днів для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, у якій слід вказати поважні причини пропуску строку.

У разі не звернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1