Постановление суда № 65592006, 27.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/70/17 Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В.

Категорія 59 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року

по справі за скаргою Кредитної спілки «Аккорд» на неправомірні дії державного виконавця Радомишльського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Василенко Олесі Миколаївни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року визнано протиправними дії старшого державного виконавця Радомишльського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Василенко О.М. та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження №45935261 від 29.11.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07 березня 2017 року апеляційну скаргу Радомишльського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області залишено без руху, надано строк - п’ять днів з часу отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1600 грн.

Копія даної ухвали вручена апелянту – 14 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).

У встановлений строк Радомишльський РВДВС ГТУЮ у Житомирській області не надіслав на адресу апеляційного суду оригінал квитанції /платіжного доручення/ про оплату вищевказаних витрат.

За таких обставин, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: