Справа № 163/395/17
Провадження № 3/163/275/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
23 березня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0010/205050700/2017 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
Інспектором митниці складено протокол про те, що ОСОБА_3, слідуючи 03.01.2017 року через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_4 автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_2, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю у спеціального виготовлених в двох лонжеронах автомобіля тайниках 140 пачок сигарет загальною вартістю 2240 гривень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про призначення незалежної експертизи транспортного засобу з тих мотивів, що вважає сумнівними висновки залученого митницею експерта.
Представник митниці проти клопотання заперечив і вважав, що зібраних по справі доказів достатньо для ухвалення процесуального рішення.
Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.
Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити в даній справі авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Чи були внесені зміни в конструкцію автомобіля «Renault Trafic» 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3? Якщо так, то які саме і в який спосіб ці зміни внесені?
2.Чи є можливим доступ до місця розташування сигарет в автомобілі без застосування розбирання, демонтажу і монтажу його конструктивних чи додатково обладнаних частин?
Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду предметів порушення митних правил до 08.04.2017 року включно.
Зобовязати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучений автомобіль «Renault Trafic» 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.
Зобовязати експерта Волинської торгово-промислової палати подати суду відповідний висновок у строк до 18.04.2017 року.
Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10 годину 29.04.2017 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судебное решение № 65590656, Любомльський районний суд Волинської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 163/395/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: