№ 65588865, 28.03.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/456/17

Провадження № 3/653/487/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за Революцію, 31, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

09 лютого 2017 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Петровського, у м. Генічеську, керуючи а/м «ЗАЗ-110207», державний номер НОМЕР_2, у порушення вимог п. 13.1, 12.1 ПДР України, не обрав безпечну дистанцію та швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ-211010», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №180207 від 09 лютого 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1, схемою огляду місця ДТП від 09 лютого 2017 року, згідно яких було зафіксовано ДТП за участю на а/м «ЗАЗ-110207», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та т/з «ВАЗ-211010», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 09 лютого 2017 року, згідно якого було зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31118149700001, код 37959517, МФО 852010 ГУК у Херсонській області/ Херсонська область/21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_3

Постанова набирає законної сили "____"______2017р.

Строк пред'явлення до виконання "____"______2017р.

СуддяОСОБА_3