№ 65587758, 28.03.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/358/17

Номер провадження 3/580/114/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від головного управління ДФС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ "Хлібороб",

по ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної планової виїзної перевірки товариства з СТОВ "Хлібороб" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства законодавства за період з 01.07.14 по 31.08.16 року, працівниками фіскальної служби було встановлено, що посадовою особою директором вищевказаного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме знижено податок на додану вартість на загальну суму - 276305 грн., в тому числі: березень 2015 - 32170 грн., червень 2015 - 127232 грн., вересень 2015 - 116903 грн., а також встановлено зниження від'ємного значення в сумі 91483 грн. за серпень 2016 року; та не сплачено до бюджету податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, всього у сумі 2015,56 грн., в т.ч. 2015 - 1114,95 грн., січень-серпень 2016 - 900,61 грн., чим порушив 4.п. п. 266.3.3 п.266.3, п.п. 266.7.5 п. 266.7. ст. 266 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав відомості про оскарження акту перевірки від 7 грудня 2016 року № 238/1402/05490701/94, а саме адміністративний позов та ухвалу Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення судового розгляду від 14.03.2017 року.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено те, що акт перевірки від 7 грудня 2016 року № 238/1402/05490701/94 набрав законної сили, а тому факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку не знайшов підтвердження, за таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП,

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя: Р. В. Бакланов