Справа № 521/887/17
Номер провадження:1-кп/521/333/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
27 березня 2017 року м.Одеса
Головуючий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Корой А.В., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 Стельмах В.М., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Секретар судового засідання відповідно до ст. 342 КПК України доповіла суду, що у підготовче судове засідання з'явився прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 Стельмах В.М., обвинувачений ОСОБА_2
Відповідно до ст. 343 КПК України секретар судового засідання повідомила про здійснення повного фіксування судового провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу - «Камертон».
Потерпіла: ОСОБА_3 як учасник судового провадження, не прибула для участі у підготовчому судовому засіданні, клопотання про бажання бути присутній під час підготовчого судового засідання від неї не надійшло. Секретарем приймались заходи передбачені Законом про виклик потерпілої в підготовче судове засідання, та вона повідомила учасників про причини її неявки.
Учасники судового провадження, не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні потерпілої, як учасника судового провадження не перешкоджає його проведенню.
Головуючий оголосив склад суду, та роз'яснив учасникам підготовчого провадження право відводу. Відводів складу суду учасниками судового провадження не заявлено.
Під час підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України.
Також суд не находить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста Одеси.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливе призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 194,284, 314, 315, 316 КПК України, -
УХВАЛИВ
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Жуковський
Судебное решение № 65585563, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 28.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 521/887/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: