Постановление суда № 65583103, 28.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/4155/16-ц Провадження № 22-ц/772/988/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання батька,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вище зазначена апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 16.03.2017 року заявнику надано в строк ( трьох днів з моменту отримання копії ухвали) для усунення недоліків та для подачі оригіналу платіжного документа.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу суду від 16.03.2017 року 21.03.2017 року.

На виконання вимог ухвали суду апелянт надала заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи її тим, що немає фінансової можливості сплатити в установленому порядку судовий збір, оскільки проживає в орендованій квартирі та сплачує 5000 грн. орендної плати та за житлово - комунальні послуги 1300 грн.

Щомісячне грошове забезпечення складає 9500 грн.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, визначенийст. 5 Закону України «Про судовий збір». Заявник не належить до категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Разом з цим, уст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому, обставинина які посилається заявник,не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення відсплати судового збору.

Аналізуючи надані апелянтом дакази про її скрутне становище, приходжу до висновку, що вони, навпаки, є свідченням достатнього матеріального рівня та забезпеченості ОСОБА_2 та можливості сплатити нею судовий збір.

Таким чином, відсутні підстави для звільненняОСОБА_2 від сплати судового збору.

У строк, наданий судом для усунення недоліків апелянт вимоги ухвали суду від 16.03.2017 року не виконав.

З урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі закінчився 24.03.2017 року.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення апелянтом заяви ( платіжних документів ) поштою.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись 82, п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання батька - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_6