Постановление суда № 65582364, 30.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/4492/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

За участю: секретаря Брижкіної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційні скарги Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційні скарги Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року постановлено направити судове доручення про вручення судової кореспонденції третій особі по адміністративній справі №815/4492/14 громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_3, який проживає за адресою: ОСОБА_4, м. Муршав, вул. Біцарон 1, до Головного управління юстиції в Одеській області для надіслання Міністерству закордонних справ України для подальшої передачі доручення дипломатичними каналами до компетентного суду держави ОСОБА_4.

Зупинено провадження у справі за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року до надходження відповіді на доручення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Так, метою оформлення судового доручення у цій справі є повідомлення третьої особи ОСОБА_3, який проживає за адресою: ОСОБА_4, м. Муршав, вул. Біцарон 1, про перебування на розгляді апеляційного суду апеляційних скарг Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, дату час та місце розгляду адміністративної справи №815/4577/15.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на підставі довіреності від 20.02.2017 року (Т. ІІ, а.с. 81-88) уповноважив ОСОБА_5 бути його представником та представляти його інтереси, зокрема, в державних організаціях з усіма необхідними повноваженнями.

Зазначені обставини свідчать про виконання судового доручення, оформленого відповідно до ухвали від 21 червня 2016 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 195, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_1