Постановление суда № 65581665, 21.03.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1942/17

пр.№ 1-кс/464/542/17

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участю слідчого Купец О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1-В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського П ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016140070001134 від 09.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896), зокрема, документів на підставі яких зареєстровано нерухоме майно, що за адресою м.Львів, вул.Боднарська,4, які зберігаються за адресою м.Львів, вул.Городоцька,229, для вилучення даних документів та долучення до матеріалів кримінального провадження №12016140070001134 від 09.04.2016. Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та інших слідчих в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження. В обґрунтування клопотання покликається на те, що на досудовому розслідуванні перебуває вищевказане кримінальне провадження, згідно з фабули якого ОСОБА_5 євгенович, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує рішення суду, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України. У звязку із наведеним вище, просить клопотання задовольнити повністю. Крім того, з метою недопущення внесення змін у документи що підлягають вилученню та їх знищення, прошу розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи доводи клопотання та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, суддя розглядає таке без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав повністю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України та надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснити їх виїмку), а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та іншим слідчим в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення та їх вилучення, які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896), зокрема, документів на підставі яких зареєстровано нерухоме майно, що за адресою м.Львів, вул.Боднарська,4, які зберігаються за адресою м.Львів, вул.Городоцька,229, для вилучення даних документів та долучення до матеріалів кримінального провадження №12016140070001134 від 09.04.2016.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896), що за адресою м.Львів, вул.Городоцька,299.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. П. Рудаков