Постановление суда № 65580973, 28.03.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2017

Справа № 917/1601/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий

партнер", вул. Січових Стрільців, буд.77, м. Київ, 04050

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло",

вул. Промислова, буд. 31, м. Вільногірськ Дніпропетровська область, 51700

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс",

вул. Перемоги, 3А, офіс 33, м. Кременчук Полтавська область, 39600

про стягнення 6 130 570,56 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний

Альянс", вул. Перемоги, 3А, офіс 33, м. Кременчук Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер",

вул. Січових Стрільців, буд.77, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло",

вул. Промислова, буд. 31, м. Вільногірськ Дніпропетровська область, 51700

про розірвання договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" про стягнення 6 130 570,56 грн., з яких 4 996 876,71 грн. - заборгованість за кредитною лінією, 667 628,20 грн. - проценти за користування кредитною лінією, 41 604,08 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 424 461,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем 1 своїх зобов'язань за укладеним 25.06.2012 між ПАТ "Ерсте Банк" та ТОВ "Вільногірське скло" Кредитним договором №011/6.2.1.4.0/12181, за яким Кредитором, на підставі договору про відступлення права вимоги №1 від 25.03.2015, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", а також, в забезпечення виконання умов кредитного договору, за укладеним між ТОВ "Південний фінансовий партнер" та ТОВ "Склянний Альянс" договору поруки від 27.11.2015.

14.11.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" подано до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло") про розірвання договору поруки від 27 листопада 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс".

Ухвалою від 14.11.2016 зустрічну позовну заяву ТОВ "Склянний Альянс" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, залучено до участі у справі за зустрічною позовною заявою третю особу - ТОВ "Вільногірське скло".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2017 зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/282/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.01.2017 у справі №917/1601/16 - скасовано. Справу направлено до господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою від 20.03.2017 року справу призначено до розгляду на 04.04.2017.

27.03.2017 року до суду від ТОВ "Склянний Альянс" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року.

Відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013 р. апеляційні (касаційні) скарги, що надійшли до господарського суду не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до господарського суду відповідної інстанції, у зв'язку з чим матеріали справи №917/1601/16 підлягають направленню до суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, розгляд справи №917/1601/16 підлягає зупиненню на час розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд справи №917/1601/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.