Постановление суда № 65579832, 28.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 904/5806/16За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором виконання робіт у розмірі 21 662, 79 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року по справі №904/5806/16 позов задоволено частково та стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5; код ЄДРПОУ 02142425) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49051, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 15 104, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч сто чотири грн. 00 коп.) основного боргу, 3 252, 31 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят дві грн. 31 коп.) пені, 372, 43 грн. (триста сімдесят дві грн. 43 коп.) 3% річних, 965, 99 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 99 коп.) інфляційних, 1 252,80 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дві грн. 80 коп.) судового збору, в решті позовних вимог - відмовлено.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року по справі №904/5806/16.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 09.09.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 05.09.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року по справі №904/5806/16.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 05.09.2016р."

Суддя А.В. Суховаров