ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" березня 2017 р. м. Київ К/800/8674/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Міністерство внутрішніх справ України звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуваною постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 січня 2017 року, прийнятою у скороченому провадженні, позов задоволено частково.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.
Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.9 ст.1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до ч.10 ст.1832 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції помилково роз'яснив порядок оскарження даного судового рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відмовити Міністерству внутрішніх справ України у відкритті касаційного провадження на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз
Судебное решение № 65579476, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 279/5961/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: