Постановление суда № 65576894, 27.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2017 р. № 814/3471/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доПрокуратури Миколаївської області, Прокурора Миколаївської області, провизнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 21.10.2014року № 1282к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Біоносенка В.В. згідно розпорядження від 23.03.2017 року про призначення повторного автоматичного розподілу №74/02-10, передано справу № 814/3471/14.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 08.12.2014 року відкрито провадження у справі №814/3471/14 та розпочато судовий розгляд.

24.04.2015 провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним Судом україни по суті справи за конституційним поданням Верховного суду України та конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень ЗУ "Про очищення влади" від 16 вересня 2014 року №1682-НІІ

Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу до свого провадження та призначає розгляд справи спочатку.

Разом з цим, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №814/3471/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №814/3471/14

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 травня 2017 р. о 14:00 год.

4. Розгляд справи розпочати спочатку.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біоносенко В. В.