Решение № 6557294, 13.10.2009, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-795/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді: Чепурнова Д.В.

при секретарі: Виноградовій Т.М.,

з участю представника позивача: Корсакова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом КП «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі 2956 грн. 82 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що систематичне невиконання відповідачкою зобовязань по оплаті за опалення та гарячу воду призвело до виникнення вищевказаної заборгованості, яка виникла в період з 01 березня 2006 року по 01 липня 2009 року.

У звязку з наведеним позивач проси в стягнути з відповідачки заборгованість за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення у розмірі 445 грн. 64 коп., яка виникла в період з 01.03.2006 р. по 01.10.2006 р. та у розмірі 2511 грн. 18 коп., яка виникла в період з 01.11.2008 р. по 01 07.2009 р.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ка у відкрите судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача , та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка по справі(а.с.10).

Позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1.

Так з точки зору суду між сторонами виникли правовідносини по наданню та отриманню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що врегульовано ?равилами надання послуг з централізованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630.

Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг гарячого водопостачання та централізованого опалення але відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з комунальні послуги.

Обовязок сплачувати відповідачкою послуги з надання послуг з гарячого водопостачання та централізованого опалення також передбачений п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 р. № 630.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускаються.

Систематичне не виконання відповідач кою обовязків по сплаті послуг за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення призвело до утворення заборгованості у розмірі 2956 грн. 82 коп. яка виникла в період з 01 березня 2002 року по 01 липня 2009 року, що підтверджується наданими розрахунками (а.с.4-8).

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення у розмірі 445 грн. 64 коп., яка виникла в період з 01.03.2006 р. по 01.10.2006 р. та у розмірі 2511 грн. 18 коп., яка виникла в період з 01.11.2008 р. по 01 07.2009 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 158, ч. 4 ст. 169, ст.209, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкиІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Жовтоводськтепломережа», на р/р 26005043930300 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975 заборгованість за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення у розмірі 445 грн. 64 коп., яка виникла в період з 01.03.2006 р. по 01.10.2006 р., та у розмірі 2511 грн. 18 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.07.2009 р. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. всього 2986 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя