Постановление суда № 65570615, 28.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
28.03.2017
Номер дела
308/9541/15-ц
Номер документа
65570615
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

308/9541/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2016 року та у виконавчому листі виданому з розгляду цивільної справи №308/9541/15-ц, виданого 03.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 29.03.2016 року було прийнято рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.10.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує на те, що в даному рішення допущено описку в частині імені відповідача, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна». ОСОБА_3 описка стала наслідком допущення відповідної описки у виконавчому листі, виданого 03.10.2016 року по справі №308/9541/15-ц в найменуванні боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. ст.219, 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 29.03.2016 року та у виконавчому листі, виданого 03.10.2016 року по справі №308/9541/15-ц.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду допущено описку в частині імені відповідача, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі №308/9541/15-ц, виданому 03.10.2016 року допущено описку в частині імені боржника, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 29.03.2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також та у виконавчому листі виданому з розгляду цивільної справи №308/9541/15-ц, виданого 03.10.2016 року.

Вказати, що в рішенні суду допущено описку в частині імені відповідача, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

Вказати, що у виконавчому листі №308/9541/15-ц, виданому 03.10.2016 року допущено описку в частині імені боржника, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65570615 ?

Документ № 65570615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65570615 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65570615 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65570615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65570615, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 65570615, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 65570615 относится к делу № 308/9541/15-ц

то решение относится к делу № 308/9541/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65570613
Следующий документ : 65570619