Постановление суда № 65568118, 29.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
29.03.2017
Номер дела
235/6366/16-ц
Номер документа
65568118
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/235/61/17

Справа № 235/6366/16-ц

У Х В А Л А

29 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

В ході розгляду справи судом встановлено, що Правління НБУ 21.12.2015 року своєю постановою № 914 прийняв рішення про відкликання банківської ліцензії ПАТ «ВБР» на про його наступну ліквідацію.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку;банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції пред'явленняпозовудоненалежноговідповідачанеєпідставоюдлявідмовиувідкриттіпровадженняусправі чи залишення заяви без руху,оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку,визначеному ст.33 ЦПК. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача,вказує на те, що відповідальність повинна нести іншаособа,анета,до якої пред'явлено позов,і позивач не погоджується на її заміну,суд залучає до участівсправііншу особуякспіввідповідачазвласноїініціативи.

Оскільки позивачем заявлені вимоги про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», відносно якого з 23.12.2015 року запроваджено процедура ліквідації, суд вважає за необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно довідки суду, 29.03.2017 року суду неможливо провести судове засідання в режимі відео конференції з Київським апеляційним господарським судом, в зв»язку з їх навантаженням розгляду справ. Тому, враховуючи вказану довідку та клопотання представника відповідача, що надійшло до суду 29.03.2017 року, про те, що він має намір безпосередньо взяти участь у судовому засіданні, суд вважає необхідним, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, визнати явку представника відповідача в судове засідання в Красноармійський міськрайонний суд обов»язковою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156,169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в судовому засіданні по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди- обов»язковою.

В слуханні цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди оголосити перерву до 13.04.2017 року на 13-00 годин.

Надіслати позивачу, відповідачу, співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65568118 ?

Документ № 65568118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65568118 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65568118 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65568118, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 65568118, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 65568118 относится к делу № 235/6366/16-ц

то решение относится к делу № 235/6366/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65568117
Следующий документ : 65568120