Приговор № 65567921, 24.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/130/17

235/5482/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарях Мінаковій О.В., Колосовій О.П.,

за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5,

представника КП «Покровкськтепломережа» - ОСОБА_6,

представника ПАТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачанн» регіональної філії «Донецька залізниця» - ОСОБА_7,

представника ПАТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

12.06.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

1)30.09.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

2)08.11.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

3)06.02.2003 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст..70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

4)01.04.2003 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

5)01.12.2008 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

6)13.01.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

7)28.02.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

8)08.04.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 06.05.2016 року на 1 рік 1 місяць 12 днів на підставі ухвали Селидівського міського суду від 28 квітня 2016 року; що мешкав без реєстрації за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Зубишева, 80, з 16.08.2016 року перебуває під вартою в Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області №6,

обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.2, 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_2 0.М. з метою вчинення крадіжки електричного кабелю ГРШ 3 х 5 + 1 х 30,прокладеного між двома опорами електропередач під землею, з метою вилучення з нього мідних жил, які мав намір здати на пункт приймання металобрухту отримавши за це грошові кошти, прийшов до будинку № 34 по вул.Ольшанського, м. Покровськ, Донецької області, заздалегідь спеціально взявши з собою лопату, після чого зайшов з тильної сторони вказаного будинку, та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченими, почав викопувати зазначений кабель, але після того як кабель був викопаний з під-землі, намагаючись його відрізати металевими плоскогубцями він отримав удар електрострумом, після чого на деякий час відмовився від подальших дій направлений на вчинення крадіжки.

31.05.2016 року, близько 16.00 години, ОСОБА_2 вирішив завершити свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, після чого повернувся до опор електропередач, розташованих за будинком № 34 по вул. Ольшанського, м.Покровськ, Донецької області, і за допомогою спеціально взятих для цього кусачок демонтував з двох боків, після чого таємно, умисно, у своїх особистих корисливих інтересах, повторно викрав: сім метрів електричного кабелю ГРШ 3 х 5 + 1 х 30, вартістю 1051,45 грн., що належить структурному підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачання регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» і надалі з місця скоєння злочину зник.

В результаті крадіжки структурному підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачання регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» заподіяно матеріальний збиток в розмірі вартості викраденого майна, на суму 1051,45грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 04.06.2016 року, близько 22.00 години, ОСОБА_2 прийняв рішення повторно вчинити крадіжку чужого майна з Красноармійського вагонного депо розташованого по вул. Шмідта 155 в м. Покровськ, Донецької області.

Безпосередньо реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись тією обставиною, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 в цей же день, тобто 04.06.2016 року, близько 23.00 годин прибув до Красноармійського вагонного депо, після чого за допомогою пожежних сходин піднявся на дах будівлі збирального цеху, і надалі шляхом вільного доступу проник в середину приміщення збирального цеху, звідки таємно, умисно, повторно, у своїх особистих корисливих інтересах, за допомогою заздалегідь спеціально взятих для цього кусачок демонтував та викрав 40 метрів електричного кабелю марки КГ 1 х 50 вартістю 6 722,37грн. та 31,2кг. мідної тролеї вартістю 6004,03грн., що належить структурному підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», та з місця скоєння злочину зник.

В результаті крадіжки структурному підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заподіяно матеріальний збиток в розмірі вартості викраденого майна, на загальну суму 12726,40грн.

Крім того, 09 червня 2016 року, приблизно о 19:00 годині, (точного часу судом не встановлено) ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, вільним доступом через городню ділянку прибув до житлового одноповерхового будинку, який знаходиться у дворі домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Коцюбинського, 13, яке належить ОСОБА_9. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_2 узявши металевий куточок, який знаходився на землі біля вказаного будинку, розбив ним скло в метало-пластиковому вікні зазначеного будинку і через звільнений отвір проник до його приміщення безпосередньо виконуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в середині будинку, побачивши деревяне вікно з металевою решіткою, скло якого він видавив руками, через звільнений отвір, проник в приміщення гаражу, де умисно, таємно, викрав з гаманця, що знаходився на дерев'яних дошках праворуч від нього, грошові кошти в сумі 300 гривень та повернувшись в будинок, з полиці в дитячій кімнаті таємно викрав пневматичний пістолет А-101, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину.

В результаті вказаних протиправних дій потерпілому ОСОБА_9 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1639,2 гривень.

10.06.2016, близько 11 години, ОСОБА_2 перебуваючи у лісосмузі, розташованій в районі вул. Кошового м. Покровська, Донецької області, на землі між деревами знайшов п/е пакет в якому знаходились 259 патронів калібру 7,62х54 мм., та достовірно знаючи, що патрони є бойовими припасами до вогнепальної зброї, підняв його та вирішив залишити його собі, таким чином незаконно придбав бойові припаси. Після чого ОСОБА_2 з придбаними ним боєприпасами попрямував на зупинку транспортних засобів, розташовану по вул. Свободи м. Покровська Донецької області.

Того ж дня, ОСОБА_2, проходячи повз цвинтар, розташований біля вул. Кошового, м.Покровська Донецької області, о 11 годині 15 хвилин, був зупинений працівниками поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, якими в ході огляду його особистих речей, у наявному при ньому п/е пакеті, було виявлено та вилучено 259 патронів, які ОСОБА_2 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку судово-балістичної експертизи, вилучені у ОСОБА_10 металеві предмети 10.06.20016 є боєприпасами - гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм., з кулею зі сталевим осердям, промислового виготовлення. Дані патрони придатні до стрільби.

26.06.2016 року, близько 21.00 годин, ОСОБА_2 проходячи повз Покровську насосну станції № 4, розташовану за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Набережна, буд.5-е, прийняв рішення повторно вчинити крадіжку чужого майна з приміщення насосної станції.

Безпосередньо реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись тією обставиною, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 в цей же день, тобто 26.06.2016 року, близько 21.00 годин, через незамкнуту хвіртку пройшов на територію Покровської насосної станції № 4, після чого шляхом вільного доступу через незамкнуті вхідні двері проник в середину приміщення Покровської насосної станції № 4, звідки таємно, умисно, у своїх особистих корисливих інтересах, повторно викрав: жіночий велосипед марки «Люкс», б/в вартістю 338,36грн., що належить ОСОБА_5, після чого з місця скоєння злочину зник.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі вартості викраденого майна, на суму 338,36грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.07.2016 року, близько 03.00годин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прийняв рішення повторно вчинити крадіжку чужого майна з будівлі теплопункту ТП-1 розташованого на м-ні Лазурний, м. Покровськ, Донецької області.

Безпосередньо реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись тією обставиною, що за їх діями ніхто не спостерігає, в цей же день, тобто 14.07.2016 року, близько 03.00 годин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пошкодив металеву віконну решітку, після чого проник в середину приміщення теплопункту, звідки таємно, умисно, повторно, у своїх особистих корисливих інтересах, з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, викрав 68 метрів мідного дроту вартістю 881,70грн., газоаналізатор «Альфатест-3000» вартістю 12,77грн., що належить КП «Покровськтепломережа», мобільний телефон марки «Lenovo 369 І», вартістю 600грн., планшет «Plash teg» вартістю 750грн., що належать ОСОБА_4, після чого з місця скоєння злочину зник.

В результаті крадіжки КП «Покровськтепломережа» заподіяно матеріальну шкоду в розмірі вартості викраденого майна, на загальну суму 894,47грн.; потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі вартості викраденого майна, на загальну суму 1350 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2Мвинним себе в інкримінованих йому злочинах визнав частково та суду пояснив, що 27.05.2016 року, близько 14.00 годин, з метою вчинення крадіжки електричного кабелю прокладеного між двома опорами електропередач під землею, прийшов до будинку № 34 по вул.Ольшанського, м.Покровськ, Донецької області, взявши лопату у ОСОБА_11, зайшов з тильної сторони вказаного будинку, та почав викопувати зазначений кабель, але після того як кабель був викопаний з під землі, намагаючись його відрізати металевими плоскогубцями він отримав удар електрострумом, після чого на деякий час відмовився від подальших дій направлений на вчинення крадіжки.

31.05.2016 року, близько 16 години, він вирішив завершити свій намір, направлений на викрадення кабелю, повернувся до опор електропередач розташованих за будинком № 34 по вул. Ольшанського, м. Покровськ, Донецької області і за допомогою спеціально взятих для цього кусачок демонтував з двох боків кабель, після чого викрав сім метрів електричного кабелю, який опалив та здав мідь в пункт прийому металу за 900грн. Гроші поділив з ОСОБА_11 З вартістю кабелю 1051,45 грн., погоджується.

04.06.2016 року, близько 23.00 години, він вчинив крадіжку чужого майна з Красноармійського вагонного депо розташованого по вул.Шмідта 155 в м.Покровськ, Донецької області. За допомогою пожежних сходин піднявся на дах будівлі збирального цеху, потім проник в середину приміщення збирального цеху, звідки таємно, за допомогою заздалегідь спеціально взятих для цього кусачок відкусив від зварювального апарату 7 кусків метрів електричного кабелю, який поклав біля воріт, виліз назад через вікно, підійшов до воріт з іншої сторони та забрав кабель. Кабель він випалив та здав в пункт прийому металу 20 кг міді на суму 2000грн. З вартістю кабелю - 6 722,37грн., що належить структурному підрозділу «Красноармійське вагонне депо» ПАТ «Українська залізниця» погоджується, цивільний позов в цій частині визнає. Тролей він не брав, не зміг перекусити їх кусачками і вони залишились на опорах.

Крім того, 09 червня 2016 року, приблизно о 19:00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, він прийшов до житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Коцюбинського, 13, що належить ОСОБА_9. Взявши металевий куточок, який знаходився на землі біля вказаного будинку, він розбив ним скло в метало-пластиковому вікні зазначеного будинку, відкрив вікно і заліз до будинку. Заходячись в середині будинку, побачивши деревяне вікно з металевою решіткою, скло якого він видавив руками, через звільнений отвір, проник в приміщення гаражу, де побачив гаманець з грошима. З гаманця він викрав 300 гривень та повернувшись в будинок, з полиці в дитячій кімнаті викрав пневматичний пістолет А-101, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. З сумою шкоди, спричиненої потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 1639,2 гривень погоджується, кається у вчиненому.

26.06.2016 року, близько 21.00 години, проходячи повз Покровську насосну станції № 4, розташовану за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Набережна, буд.5-е, прийняв рішення вчинити крадіжку чужого майна з приміщення насосної станції. ОСОБА_5 незамкнуту хвіртку пройшов на територію Покровської насосної станції № 4, після чого шляхом вільного доступу через незамкнуті вхідні двері проник в середину приміщення Покровської насосної станції № 4, звідки таємно, викрав: жіночий велосипед марки «Люкс». З вартістю велосипеда -338,36грн., що належить ОСОБА_5, погоджується. Під час досудового слідства велосипед було повернуто потерпілій.

14.07.2016 року йому зателефонував ОСОБА_9, прізвища його не знає, сказав, що можна заробити гроші. Близько 03.00години ночі він разом з ОСОБА_9 прийшли до будівлі теплопункту ТП-1 розташованого на м-ні Лазурний, м.Покровськ, Донецької області.

Разом зламали металеву віконну решітку, після чого він проник в середину приміщення теплопункту, відкрив ворота, впустив ОСОБА_9. Далі закрили ворота і пішли на 2-й поверх приміщення. Там зламали двері до кімнати, зайшли в кімнату, де він побачив телефон «Леново», який взяв собі. В іншій кімнаті взяли планшет з клавіатурою, газоаналізатор, навушники, ліхтарик, батарейку до ліхтарика. Після цього вийшли з приміщення, дійшли до гральних автоматів, де він залишився, а ОСОБА_9 ще раз повернувся за процесором до планшета і що він там брав він не бачив. Мідний дріт він(обвинувачений) не брав і в цій частині позов не визнає.

Щодо епізоду за 10.06.2016 року, то свою вину він не визнає зовсім. Патронів у нього не було, його умовили взяти на себе цей злочин оперативні працівники ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Затримали його працівники поліції 09 червня 2016 року близько 5.00 години ранку і до 11.00 години 10 червня 2016 року він знаходився у відділку поліції, там його бачив ОСОБА_14. Патрони у нього вилучали навпроти будинку №86 по вулиці Кошового в м.Покровську, але то були патрони, які привезли працівники поліції, в тій лісосмузі, де він начебто знайшов ці патрони ніколи не проводились військові дії і патронів там бути не могло.

В судовому засіданні від 23.03.2017 року, після допиту свідків ОСОБА_13, ОСОБА_15 та ОСОБА_12, обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю і вибачився за те, що намагався ввести суд в оману.

Однак, не дивлячись на неоднозначну позицію обвинуваченого, зайняту ним в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю доказана показаннями потерпілих, представників потерпілих, свідків, матеріалами обєднаного кримінального провадження.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_2 знає з дитинства. Поки була жива мати обвинуваченого, вони жили недалеко від нього по вулиці Коцюбинського в м. Красноармійську( тепер Покровську) Донецької області.

09 червня 2016 року біля 19.00 години він поїхав з дому(живе в будинку №13 по вулиці Коцюбинського в м.Покровськ Донецької області). Коли повернувся назад, то побачив, що двері до будинку відкриті, викрадено пневматичний пістолет, вартістю 1339,20грн., що знаходився в кімнаті будинку, а також з портмоне, що знаходилось в гаражі, пропали гроші в сумі 300 грн. Під час досудового слідства працівники поліції повернули йому пневматичний пістолет, гроші обвинувачений не повернув. Цивільний позов у кримінальному провадженні він не заявляв, покарання обвинуваченому просить обрати суворе.

Представник потерпілого і цивільного позивача структурного підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачання регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_7 суду пояснив, що працює начальником структурного підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачання». 31 травня 2016 року йому повідомили, що відсутнє електропостачання на 5-му районі станції Красноармійськ. Коли виїхали на місце, зясувалось, що в районі будинку №34 по вулиці Ольшанського в м.Покровську було викрадено мідний кабель марки ГРШ 3х5 +1х30, довжиною 7 метрів, вартістю 1051грн. 45коп. Тепер йому відомо, що крадіжку вчинив ОСОБА_2, тому, заявлений до обвинуваченого цивільний позов в сумі 1051,45грн. від підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити(а.с.58-60). Покарання обвинуваченому просить обрати суворе.

Представник потерпілого і цивільного позивача структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_8 суду пояснив, що працює заступником начальника структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо». В ніч з 4 на 5 червня 2016 року із збирального цеху вагонного депо було вчинено крадіжку 40 метрів електричного кабелю, вартістю 6722,37грн. та 31,2кг мідної тролеї, вартістю 6004,03грн., всього спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 12726,40 грн., які він просить стягнути з обвинуваченого на користь підприємства, задовольнивши заявлений ними позов повністю(а.с.76-78). Також представник потерпілого і цивільного позивача суду пояснив, що на той час в вагонному депо проводився ремонт, було відсутнє скло на даху, чим скористався злодій, який по пожарних сходинах піднявся на дах та проник до приміщення збирального цеху депо. Покарання обвинуваченому просить обрати на розсуд суду.

Представник потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_16 підприємства «Покровськтепломережа» ОСОБА_6 суду пояснила, що 15 липня 2016 року з теплового пункту №1, розташованого за адресою: м.Покровськ, мк-н «Лазурний» було викрадено майно, що належить КП «Покровськтепломережа»: газоаналізатор «Альфатест-3000» вартістю 12,77грн., зварювальний інвектор «Forte» - 91,50грн., трансформатор 360грн. 3 вимикачі -33грн., лом міді 67,82кг на суму 881,71грн., а всього на суму 2482,53грн., які вона просить стягнути з обвинуваченого на користь підприємства(а.с.100). Було також викрадено майно, що належить їх працівникові ОСОБА_4, а саме мобільний телефон «Леново» та планшет, але в цій частині вона позов не заявляє, оскільки ОСОБА_4 є потерпілим в цьому кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює начальником дільниці з ремонту електрообладнання КП «Покровськтепломережа», яка знаходиться на мк-ні «Лазурний» в м.Покровську. Влітку 2016 року( точну дату не памятає) він забув на роботі свій мобільний телефон «Леново». Коли наступного дня о 8 годині вийшов на роботу, побачив сліди злому до приміщення, в приміщенні все було перевернуто, мобільного телефону не було. Мобільний телефон оцінили в 600грн., цивільний позов він не заявляв, телефон йому не було повернуто. Покарання обвинуваченому просить обрати суворе.

Свідок ОСОБА_17А суду пояснила, що влітку 2016 року, точніше в червні 2016 року, двічі купляла у обвинуваченого ОСОБА_2 мідь. Один раз купила близько 12-15кг за суму більше 1000грн., другий раз на 600грн. Купляла з метою перепродажу. Мідь, яку вона купляла у обвинуваченого - це була опалена проволока в мотку і тролей, тобто мідний провід в діаметрі до 10-12 мм(як мізинець).

Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що працює головним механіком в Красноармійському вагонному депо. На початку червня 2016 року(після уточнення 06 червня 2016 року) вийшов на роботу і було виявлено, що в вагонному депо вчинено крадіжку кабелю від зварювального апарату та тролей. Всього було викрадено 8 кусків кабелю по 5 метрів та 3 куски тролей по 13 метрів, про що було складено акт і були викликані працівники поліції. Діаметр тролей 10-12 мм і їх можна перекусити як кусачками так і перерізати пилкою по металу.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що знає обвинуваченого ОСОБА_2. В липні 2016р. був день народження її доньки ОСОБА_20, в них були гості і вони святкували. Прийшов ОСОБА_2 і покликав її чоловіка, якого не було вдома. Він сів с ними за стіл, а потім залишився ночувати в них. У ОСОБА_2 при собі був травматичний пістолет(він пояснив, що знайшов його), який вона в нього забрала та сховала. Вранці приїхали працівники поліції, яким вона віддала пістолет. ОСОБА_2 попросив її забрати в лісосмузі за КПД газоаналізатор, який, як він пояснив, він викрав, який вона також віддала поліції.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що в серпні 2016року на зупинці біля ДК(8 група) він разом з ОСОБА_22 був запрошений в якості понятого. При ньому було зупинено ОСОБА_2, у якого знаходився пакет з патронами(близько 200шт.), які, як пояснив ОСОБА_2, він знайшов в посадці. ОСОБА_22 це його сусід, яки раніше був судимий, при ньому не було документів, але один з працівників поліції його знає. Вони бачили як поліцейські зупинили ОСОБА_2, коли він йшов зі сторони цвинтаря, оглянули наявний при ньому пакет, виявили патрони, які при них перерахували.

Свідок ОСОБА_13, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що працює оперативним працівником карного розшуку Покровського відділку поліції Донецької області. Влітку 2016 року( точну дату не памятає) разом з колегою по роботі ОСОБА_23 виконували розпорядження керівництва відпрацьовували м.Покровськ на предмет виявлення зброї, наркотичних засобів, осіб, причетних до незаконних збройних формувань. В районі 8 групи м. Покровська було зупинено обвинуваченого ОСОБА_2 для перевірки документів, в руках якого був п/е пакет. ОСОБА_2 добровільно дав пакет на огляд і там були виявлені патрони. Вони зателефонували черговому Покровського відділку поліції і на місце події виїхав слідчий Мироненко Є.С. зі старшим оперативним уповноваженим карного розшуку ОСОБА_12 В присутності двох понятих слідчий оформив протокол огляду та вилучення патронів, ніяких зауважень зі сторони обвинуваченого не було, він добровільно підписав протокол і пояснив, що патрони знайшов неподалік в лісосмузі, де раніше стояла військова частина.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що працює слідчим Покровського відділу поліції Донецької області. Влітку 2016 року від чергового отримав інформацію, що в районі 8 групи м.Покровська затримали чоловіка з патронами. Разом зі старшим оперативним уповноваженим карного розшуку ОСОБА_12 вони виїхали на місце події, там був обвинувачений ОСОБА_2, 2 понятих, співробітники поліції. В присутності понятих було складено протокол огляду місця події та вилучено у обвинуваченого патрони, зауважень з його сторони не надійшло.

Свідок ОСОБА_12 підтвердив в судовому засіданні покази свідка ОСОБА_15 в тій частині, що разом зі слідчим влітку 2016 року виїздив на місце події в район 8 групи м. Покровська і в його присутності у обвинуваченого ОСОБА_2 були вилучені патрони.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_2,показань потерпілих,свідків суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_2у вчиненому злочині повністю доказана матеріалами кримінального провадження № 12016050410001363, дослідженими в судовому засіданні.

Із рапорту ст..інспектора Красноармійського(Покровського) ВП ГУ НП в Донецькій області від 31.05.2016 року вбачається, що о 18.50год. 31.05.2016р., за телефоном надійшло повідомлення від енергодиспетчера «Красноармійської дистанції електропостачання» про те, що в м. Красноармійську (тепер Покровськ) Донецької області по вул. Ольшанського в районі домоволодінь 34, 37, було викрадено кабель ГРШ 3х50 + 1х30, довжиною приблизно 7-8 метрів.(а.с.38-39 т.1)

Згідно довідки № 188/03-845 від 31.05.2016р., виданої структурним підрозділом «Красноармійська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» розмір матеріальної шкоди, спричиненої підприємству крадіжкою мідного кабелю ГРШ 3х50 + 1х30 в кількості 7 метрів , складає 1051,45грн.(а.с.40 т.1)

Як вбачається з бухгалтерської довідки, виданої структурним підрозділом «Красноармійська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», на балансі підприємства знаходиться основний засіб «повітряна лінія 0,4кв Северна з ТП-3 ст.Красноармійськ», інвентарний № 7560300000274, до складу якого входить кабель ГРШ 3х50 + 1х30. Балансова вартість обєкту 10733,95грн.(а.с.51-52 т.2).

Протоколом огляду місця події від 31.05.2016р., згідно якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості в районі буд.34 по вул..Ольшанського в м.Покровську Донецької області, на якій знаходиться бетонний стовп, з якого виходить кабель від верхівки до землі. На висоті 70см від землі кабель відсутній(відрізаний). Від стовпа до паркану, який розташований на відстані 7м від стовпа, підрита земля. Зі слів спеціаліста ОСОБА_24 на цьому місті під землею знаходився кабель ГРШ 3х50 + 1х30, який на момент огляду відсутній. На відстані 4м від стовпа в землі розташований кабель з відламаними кінцівками.(а.с.53-55 т.1).

Протоколом предявлення особи для впізнання від 22.09.2016р., відповідно до якого, серед чотирьох предявлених осіб свідок ОСОБА_17 впізнала ОСОБА_2, як особу, яка наприкінці травня 2016р. продала їй 15 кг розплавленої мідної проволоки.(а.с.63-65 т.1).

Із рапорту ст..інспектора Красноармійського(Покровського) ВП ГУ НП в Донецькій області від 10.06.2016р. вбачається, що 10.06.2016р. о 16.00год. за телефоном від головного інженера вагонного депо м.Красноармійська (тепер Покровська) ОСОБА_25 надійшло повідомлення до чергової частини про те, що в приміщення Красноармійського вагонного депо (вагонозбиральна ділянка) по вул.Таманова, 26/14 в м.Красноармійську(Покровську) Донецької області проникла невідома особа та викрала електричний кабель зварювальний марки КГ-50 та 31,2кг тролеї. Структурним підрозділом «Красноармійське вагонне депо» Регіональної філії Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» надано заяви про притягнення до відповідальності цю особу.(а.с.67-69 т.1).

Як вбачається з довідки від 13.06.2016р., наданої Структурним підрозділом «Красноармійське вагонне депо» Регіональної філії Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», станом на 10.06.2016р. вартість кабелю марки КГ 1ж50(40м) б/у складає 6722,37грн., тролеї б/у(31,2кг) 6004,03грн. Загальна вартість спричиненої крадіжкою шкоди складає 12726,40грн.(а.с.70 т.1).

Протоколом огляду місця події від 10.06.2016р. згідно якого місцем огляду є цех вагонно-збиральної ділянки на території вагонного депо м. Красноармійська по вул..Шмідта, 155-а в м. Красноармійську(Покровську) Донецької області. В цеху розташована майстерня, в якій знаходяться металеві колони, в нижній частині яких розташований зварювальний пост, від якого, як пояснив ОСОБА_18, проходив кабель марки КГ-50 в справному стані по 5 метрів в кількості 7шт., який на час огляду відсутній. В верхній частині даного цеху, зі слів ОСОБА_18, проходила справна тролея мідь б/у, яка відсутня на час огляду.(а.с.90-91 т.1).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.07.2016р., згідно якого прийнято усну заяву від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.00год 14.07.2016р. по 8.30год 15.07.2016р. невідома особа проникла до приміщення теплопункту ТП № 1 КП «Красноармійськтепломережа» за адресою: м-н «Лазурний», 9 в м. Красноармійську (Покровськ) Донецької області, звідки таємно викрала належний йому мобільний телефон марки «Lenovo», планшет «Plash teg» та два мішки мідного дроту(а.с.3-5 т.2)

Згідно довідки ПП ОСОБА_26 станом на 15.07.2016р. вартість мобільного телефону марки «Lenovo А 369 І» складає 600грн., планшета «Plash teg» - 750грн.(а.с.6 т.2)

Відповідно до заяви директора КП «Красноармійськтепломережа» він просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які 15.07.2016р. скоїли крадіжку з теплового пункту № 1 підприємства наступного майна: газоаналізатора «Альфа-тест»-3000-3, зварювального інвектора «Forte» NBC 200, трансформатора ТО 66-1600-1, 3шт. вимикачів, лом міді 67,82кг., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2482,53грн., згідно проведеної інвентаризації(а.с.7, 17-22 т.2)

Протоколом огляду місця події від 15.07.2016р., згідно якого місцем проведення огляду є двоповерхова будівля теплопункту ТП-1 КП «Красноармійськтепломережа» на м-ні «Лазурний» в м.Покровську Донецької області. При огляді виявлено пошкоджену віконну решітку на будівлі теплопункту, на якій відсутня одна металева арматура, дерев»яна стулка вікна перебуває у відчиненому стані. В приміщенні розташовані сходи до 1-го та 2-го поверхів, які розділені металевою решіткою, яка знаходиться в зачиненому стані та в нижній частині зігнута «від себе» та утворює прохід. В приміщенні чергової ТП-1 виявлено вікно з відкритою стулкою та решіткою з відсутньою арматурою. Далі оглянуто кабінет начальника дільниці, на якому на столі відсутній мобільний телефон «Lenovo А 369 І» чорного кольору, планшет «Plash teg» чорного кольору, в кімнаті також відсутні два мішки з мідною проволокою, які раніше там перебували.(а.с.27-34 т.2).

Протоколом огляду місця події від 16.08.2016р., згідно якого місцем огляду є ділянка місцевості за адресою вул..Свободи в м.Покровську Донецької області, на якій за згодою ОСОБА_27 було оглянуто його особисті речі, а саме поліетиленовий пакет, в якому знаходяться: електричний прилад чорного кольору з дисплеєм, надписом «Альфатест -3000-3» та наклейкою з надписом синього кольору «1880»; провід білого кольору; електричний прилад червоного кольору з дисплеєм та надписом «rheavendoks»; документи: свідоцтво про повірку роботи засобу вимірювальної техніки, де зазначений власник КП «Красноармійськтепломережа», видане 25.10.2007р., таблиця з цифровими даними, інструкція з експлуатації газоаналізатора Альфатест -3000», паспорт на газоаналізатор Альфатест -3000». Як пояснив ОСОБА_27, дані речі були залишені йому його знайомим ОСОБА_2 Виявлені речі під час огляду були вилучені.(а.с.45-46 т.2)

Протоколом огляду від 01.09.2016р., згідно якого предметом огляду в приміщенні кабінету № 41 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області є електронний прилад чорного кольору з дисплеєм та підписом «Альфатест -3000-3», а також пакет документів:свідоцтво про повірку роботи засобу вимірювальної техніки, таблиця з цифровими даними, інструкція з експлуатації, паспорт на газоаналізатор Альфатест -3000», які були вилучені 16.08.2016р. у ОСОБА_27 Під час огляду ОСОБА_4 підтвердив, що дані речі належать КП «Красноармійськтепломережа» та були викрадені в період з 14.07. на 15.07.2016р.(а.с.47 т.2)

Постановою слідчого Покровського ВП ГУ НП від 01.09.2016р. вилучені газоаналізатор Альфатест -3000» та документи до нього визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери речових доказів Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області згідно квитанції №1173.(а.с.48-49 т.2).

Протоколом предявлення особи для впізнання від 12.10.2016р., згідно якого серед наданих для впізнання чотирьох фотокарток, свідок ОСОБА_28 впізнала за фотокарткою ОСОБА_29, як чоловіка, який в середині червня 2016р. продав їй поліетиленовий мішок з мідною проволокою за 2000грн.(а.с.50-52 т.2).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.08.2016р. згідно якого слідчим Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області прийняту усну заяву від ОСОБА_5 про те, що 26.06.2016р. в період часу з 22.00 по 22.30год невідома особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення насосної станції КНС 4 по вул..Набережна, 5-е в м.Покровську Донецької області, звідки таємно викрала належний їй жіночий велосипед марки «Люкс» зеленого кольору.(а.с.56 т.2)

Протоколом огляду місця події від 07.08.2016р., згідно якого місцем проведення огляду є приміщення насосної станції КНС 4 по вул..Набережна, 5-е в м.Покровську Донецької області. Під час огляду приміщення насосної станції встановлено, що біля металевих перил знаходився належний ОСОБА_5 жіночий велосипед марки «Люкс» зеленого кольору, який на час огляду відсутній.(а.с.58-60 т.2).

Протоколом огляду від 09.08.2016р. згідно якого місцем огляду є ділянка місцевості біля будівлі Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області по вул..Мандрика, 7 в м.Покровську Донецької області, на якій ОСОБА_2 надав для огляду працівникам поліції жіночий велосипед марки «Люкс» зеленого кольору та пояснив, що таємно викрав його в кінці червня 2016р. з приміщення насосної станції, що розташована на 8-ій групі в м.Покровську Донецької області. Наданий велосипед було вилучено під час огляду.(а.с.70-71 т.2).

Протоколом пред»явлення речей для впізнання від 10.08.2016р., згідно якого серед чотирьох наданих на впізнання велосипедів ОСОБА_5 за зовнішніми ознаками впізнала належний їй жіночий велосипед марки «Люкс», який було в неї викрадено.(а.с.72-75 т.2).

Згідно висновку експерта № 2/20-371 від 15.08.2016р., залишкова вартість велосипеда міського марки «Люкс» моделі «Спутник» станом на 26.06.2016р. з урахуванням зносу могла становити 338,36грн.(а.с.79-83 т.2).

Постановою слідчого Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 19.08.2016. вилучений велосипед марки «Люкс» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та під розписку передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5В.(а.с.84-85 т.2).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 08.09.2016р. під час проведення якого підозрюваний ОСОБА_2 зазначив час, місце та обставини скоєння ним крадіжок: велосипеда по вул..Набережна,5-е в м.Покровську , кабелю з цеха вагонного депо; кабелю по вул..Нахімова в м.Покровську , з цеху Красноармійського вагонного депо зварювальних кабелів; з приміщення КП «Красноармійськтепломережа» телефону, планшета, газоаналізатора та 31кг міді . (а.с.96-112 т.2).

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2016р. вбачається, що слідчим СВ Красноармійського(на цей час Покровського) ВП ГУ НУ в Донецькій області ОСОБА_15 було прийнято усну заяву від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 18 по 20.00год. 09.06.2016р. невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по вул..Коцюбинського, буд.13 в м.Красноармійську(тепер Покровськ) Донецької області шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку та таємно викрала грошові кошти, пенсійне посвідчення та пенсійну банківську карту на імя ОСОБА_3, чим спричинив матеріальну шкоду.(а.с.6 т.3)

Протоколом огляду місця події від 10.06.2016р., згідно якого місцем огляду є домоволодіння, що належить ОСОБА_3, по вул..Коцюбинського, буд.13 в м.Красноармійську(тепер Покровськ) Донецької області. Під час огляду в підвалі житлового будинку при вході виявлено метало-пластикове вікно, яке пошкоджено, на полу біля вікна розташовані уламки скла. При огляді дитячої кімнати виявлено дитячий письмовий стіл, в якому перебував пневматичний пістолет А-101, який на момент огляду відсутній. При огляді спальної кімнаті встановлено, що в серванті, що розташований в кімнаті, перебувало пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_3, пенсійна банківська картка на його імя, довідка про ідентифікаційний номер, які відсутні на час огляду відсутні. Зі слів ОСОБА_3 також встановлено, що при вході в гараж знаходилось портмоне, в якому були грошові кошти в сумі 300грн., які відсутні на момент огляду. Крім того, зліва від входу від гаража знаходиться деревяне вікно з пошкодженим склом. При огляді коридору на столі також було виявлено металевий куток розміром 20 х 30см, якій зі слів ОСОБА_3 раніше перебував на городі його домоволодіння. Металевий куток було вилучено під час огляду.(а.с.8-10 т.3).

Протоколом огляду місця події від 13.06.2016р., згідно якого місцем огляду є домоволодіння, що належить ОСОБА_19 по вул..Набережна, 49 в м. Красноармійську (тепер Покровськ) Донецької області. Під час огляду при вході у двір на бетонних плитах виявлено деревяну споруду, що оббита металевими листами, всередині якої перебуває пневматичний пістолет марки А-101 чорного кольору з надписом на лівій стороні затвору «А-101 4,5мм(ВВ СНL) 0702838. Зі слів ОСОБА_19 цей пістолет належить її знайомому ОСОБА_2, який він приніс у її двір 10.06.2016р. та пояснив, що знайшов його. ОСОБА_19 добровільно видала виявлений пістолет, який було вилучено.(а.с.15-17 т.3).

Протоколом огляду місця події від 14.06.2016р., згідно якого місцем огляду службовий кабінет Красноармійського(Покровського) ВП ГУ НП в Донецькій області, в якому потерпілий ОСОБА_3 в присутності понятих впізнав належний йому пневматичний пістолет, який був в нього викрадений 10.06.2016р.(а.с.18-19 т.3)

Висновком експерта від 15.06.2016р., згідно якого ринкова вартість пневматичного пістолета «Aniks A-101» калібром 4,5мм станом на 10.06.2016р. складає 1339,20грн.(а.с.22-27 т.3).

Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 16.06.2016р. пневматичний пістолет «A-101», вилучений 14.06.2016р. визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та під розписку передано потерпілому ОСОБА_9Л.(а.с.31-32 т.3)

Із рапорту ст..інспектора Красноармійського(на цей час Покровського) ВП ГУ НП в Донецькій області від 10.06.2016р. вбачається, що об 11.05 год. 10.06.2016року по вул..Кошового в м.Красноармійську(тепер Покровськ) Донецької області було зупинено гр.ОСОБА_2, у якого виявлені предмети, схожі на набої патрони калібру 7,62 х 52 мм.(а.с.45-46 т.3)

Протоколом огляду місця події від 10.06.2016р., згідно якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості по вул..Кошового в м. Красноармійську (тепер Покровськ) Донецької області в районі кладовища с.Щербакова. Під час огляду було оглянуто особисті речі гр..ОСОБА_2, який був зупинений працівниками поліції і в поліетиленовому пакеті, що був у ОСОБА_2 в паперових пакунках в кількості 13 штук виявлені металеві предмети бронзового кольору з загостреною кінцівкою з надписом «188 х 73» в кожному пакунку по 20шт., загальна кількість склала 259шт. Як пояснив ОСОБА_2 дані предмети це належні йому патрони для автоматичної зброї калібру 7,62 х 52мм, які він знайшов в лісопосадці с.Щербакова м.Красноармійська(Покровська) Донецької області на початку червня 2016р. та зберігав при собі для особистих цілей. Виявлені патрони були вилучені під час огляду.(а.с.43-50 т.3)

Згідно висновку експерта № 1393 від 04.07.2016р., 259 предметів, схожих на патрони, що були вилучені 10.06.2016р., є боєприпасами гвинтівковими патронами калібру 7,62 х 54мм з кулею зі сталевим осереддям. Патрони промислового виробництва, придатні для стрільби.(а.с.55-57 т.3).

Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 12.07.2016р., 249 патронів калібру 7,62 х 52 мм, частини 10(десяти)демонтованих патронів калібру 7,62 х 54мм(десять куль та гільз) залишок після проведеної експертизи, що вилучені у ОСОБА_2 10.06.2016р. під час огляду, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та передано до камери зберігання речових доказів Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, згідно квитанції № 55 від 15.08.2016р..(а.с.59-60 т.3).

Під час проведення слідчого експерименту від 12.08.2016р., ОСОБА_2 зазначив час, місце та обставини проникнення ним 09.06.2016р. до приміщення будинку по вул..Коцюбинського, буд.13 в м.Покровську Донецької області, з якого вчинив викрадення грошових коштів, пневматичного пістолету, банківської карти.(а.с.98-99 т.3)

Під час проведення слідчого експерименту від 12.08.2016р., ОСОБА_2 зазначив час, місце та обставини виявлення ним 10.06.2016р. в лісопосадці в районі вул..Кошового в м.Покровську Донецької області, бойових припасів в кількості 259 штук.(а.с.100-101 т.3). Дані пояснення обвинуваченого повністю підтверджені в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження та поясненнями свідків і суд приймає їх за основу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2.своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна( крадіжку) вчинене повторно.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2Мсвоїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення , за попередньою змовою групою осіб.

За ч.1 ст. 263 КК України дії обвинуваченого ОСОБА_2 також кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд не може погодитись з поясненнями обвинуваченого ОСОБА_2М в тій частині, що частину майна під час крадіжок він не брав і незаконних операцій з бойовими припасами не вчиняв, оскільки ці його показання повністю спростовуються поясненнями свідків, матеріалами кримінального провадження, в т. ч. і протоколом слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_2 і розцінює таку поведінку обвинуваченого як намагання навмисно затягнути розгляд кримінального провадження та уникнути більш тяжкого покарання.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2раніше неодноразово судимий, останній раз 08.04.2014року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 06.05.2016 року на 1 рік 1 місяць 12 днів на підставі ухвали Селидівського міського суду від 28 квітня 2016 року, нові злочини вчинив під час умовно-дострокового звільнення, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, за місцем свого мешкання характеризується негативно(а.с.81-97 т.3).

Згідно зі статтею 66 КК України суд вважає, що обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2є його активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2у відповідності зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2можливе тільки в умовах, повязаних з позбавленням волі та обирає йому покарання в межах інкримінованих йому статей.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2обранийу вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6) Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України.

Заявлений в кримінальному провадженні цивільний позов Структурного підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачання регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до обвинуваченого ОСОБА_2 на суму 1051,45грн. підлягає задоволенню, оскільки він доказаний матеріалами кримінального провадження (а.с.58-60 т.4)

Цивільний позов Структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до обвинуваченого ОСОБА_2 на суму 12726,40 грн. також підлягає задоволенню в повному обсязі у звязку з його доведеністю.(а.с.76-78 т.4)

Цивільний позов ОСОБА_16 підприємства «Покровськтепломережа» до обвинуваченого ОСОБА_2 на суму 2482,53грн. (а.с.100 т.4) підлягає задоволенню

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цивільні позови не заявлялись.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на проведення експертиз: №1393 від 04.07.2016 року в розмірі 703грн. 68коп.(згідно довідки а.с.54 т.3), № 2/20-371 від 15.08.2016р. в розмірі 351,84грн.(довідка а.с.78 т.2), на підставі ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 5(пяти) років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України 4( чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувавши ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_2 обрати покарання у вигляді 5(пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2014 року, яким ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, та остаточно призначитиОСОБА_2 покарання у вигляді 6( шести) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6) Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України залишитибез змін до набрання вироком законної сили.

Термін відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня затримання, а саме - з 16.08.2016 року.

Зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_2 строк попереднього увязнення за період з 16.08.2016 року до 24.03.2017 року із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, застосувавши ч.5 ст.72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.11.1986р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь Структурного підрозділу «Красноармійська дистанція елекропостачання » Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» р/р № 26009300882963 МФО № 335106 код ЄДРПОУ № 40150216 матеріальну шкоду, завданої внаслідок злочину в розмірі 1051(одна тисяч пятдесят одна)грн. 45коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.11.1986р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь Структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» п/р № 260083008782291 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 335106, код ЄДРПОУ № 40150216, ІПН № 400758126555 матеріальну шкоду, завданої внаслідок злочину в розмірі 12726(дванадцять тисяч сімсот двадцять шість)грн. 40коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.11.1986р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_16 підприємства «Покровськтепломережа» р/р № 26002300940794 ТВБВ № 10004/0218 філ.ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО № 335106, код ЕДПРОУ № 32213475 матеріальну шкоду, завдану внаслідок злочину в розмірі 2482(дві тисячі чотириста вісімдесят дві)грн. 53коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.11.1986р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 703(сімсот три)грн. 68коп. на користь держави(балансовий рахунок № 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» код бюджетної класифікації доходу № 24060300 «Інші надходження» призначення платежу «За висновок експерта № 1393 від 04.07.2016р.)

Стягнути з ОСОБА_2, 03.11.1986р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 351(триста пятдесят одна)грн. 84коп. на користь держави(балансовий рахунок № 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» код бюджетної класифікації доходу № 24060300 «Інші надходження» призначення платежу «За висновок експерта № 2/20-371 від 15.08.2016р.)

Речові докази: пневматичний пістолет «A-101», що під розписку передано потерпілому ОСОБА_3, вважати переданим його законному власнику; велосипед марки «Люкс», що під розписку передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5вважати переданим його законному власнику; газоаналізатор Альфатест -3000» та документи до нього, що передані на зберігання до камери речових доказів Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, після набрання вироком законної сили, передати законному власнику КП «Красноармійськтепломережа»; 249 патронів калібру 7,62 х 52 мм, частини 10(десяти)демонтованих патронів калібру 7,62 х 54мм(десять куль та гільз) залишок після проведеної експертизи, що вилучені у ОСОБА_2 10.06.2016р. під час огляду, що передано до камери зберігання речових доказів Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, згідно квитанції № 55 від 15.08.2016року, після набрання чинності вироком суду знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 діб: засудженому з дня отримання копії вироку, іншим учасникам судового провадження з дня оголошення вироку.

Суддя: