печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38900/16-к
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Пановик Ю.В., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року в провадженні № 757/38900/16-к за клопотанням клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Василенка С.М. про здійснення спеціального досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2016 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Василенка С.М. про здійснення спеціального досудового розслідування.
Однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка, а саме при зазначенні ПІБ підозрюваної та адреси її проживання.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року в провадженні № 757/38900/16-к за клопотанням клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Василенка С.М. про здійснення спеціального досудового розслідування, зазначивши правильно ПІБ підозрюваної як «Кондрак Наталя Йосипівна» та адресу її проживання як «м. Севастополь, вул. Суворова, 20».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судебное решение № 65566566, Печерський районний суд міста Києва было принято 07.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/38900/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: