Дата принятия
16.10.2009
Номер дела
3-1758/09
Номер документа
6556381
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-1758/09

П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2009 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, проживаючоАДРЕСА_1 Апостолівського району Дніпропетровської області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2009 року до Апостолівського районного суду надійшов адміністративний матеріал від Орджонікідзевської ОДПІ відносно ОСОБА_1. по ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №316 від 07.09.2009 року при перевірці ТОВ «Горкіс Граніт» 07.09.2009 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1. не подано 19.08.2009 року платіжне доручення на перерахування належного до сплати комунального податку, які зобовязані сплатити 19.08.2009 року в сумі 317,24 гривень, що призвело до виникнення заборгованості до бюджету, згідно акту перевірки 134/1501/33557299 від 07.09.2009 року, тобто порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників подаків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що прострочила сплату податку через відсутність коштів.

Відповідно до акту № 1346/1501/33557299 від 07.09.2009 року про перевірку повноти та своєчасності внесення сум узгодженого податкового зобовязання до бюджету ТОВ «Горкіс Граніт», встановлено порушення п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників подаків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3 згідно якого платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації; п.3 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251 згідно якого платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Крім цього встановлено, що ТОВ «Горкіс Граніт» фактично було сплачено узгоджене податкове зобовязання у розмірі 317,24 грн., 26.08.2009 року., що призвело до несвоєчасної сплати комунального податку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за ознаками … несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

керуючись ст. ст.163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6556381 ?

Документ № 6556381 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6556381 ?

Дата ухвалення - 16.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6556381 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6556381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6556381, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 6556381, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 16.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6556381 относится к делу № 3-1758/09

то решение относится к делу № 3-1758/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6556380
Следующий документ : 6556382