Решение № 65562773, 21.03.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/223/17

провадження № 2/691/228/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Городищенський РЦЗ звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, на свою користь, грошові кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в сумі 3607 грн. 70 коп..

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначив, що 27.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Городищенського РЦЗ із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. 02.06.2016 року за наказом директора Городищенського РЦЗ № НТ 160602, ОСОБА_1 призначено виплату допомоги по безробіттю, відповідно ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як застрахованій особі в залежності від страхового стажу. Городищенським РЦЗ, на виконання вимог постанови КМУ № 1266 від 26.09.2001 року, було проведено звірку документів, поданих до центру зайнятості особою, яка отримувала грошове забезпечення з первинними документами страхувальника, відповідно до порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, за результатами якої, було отримано розширений витяг з наказу про звільнення ОСОБА_1, в якому зазначено, що причиною звільнення стала службова невідповідність, а саме, невиконання службових обов'язків. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадку звільнення з попереднього місця роботи з підстав передбачених ст. 37 , п. 3,4, 7, 8 ст. 40, ст. 41, 45 Кодексу законів про працю України, а також з аналогічних підстав, визначених іншими законами, змінюються умови та тривалість виплати допомоги по безробіттю. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 була здійснена переплата у розмірі 3 607 грн. 70 коп. Наказом директора Городищенського РЦЗ від 21.10.2016 року № 133 про повернення переплаченої суми допомоги, ОСОБА_1 було зобовязано повернути переплачену суму заборгованості. З відповідним наказом відповідача було ознайомлено та відібрано розписку про зобов'язання повернути переплачену суму допомоги, але останній коштів не повернув.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, вказавши, що дійсно був звільнений у звязку із службової невідповідністю та, на даний час, згідний повернути зайво отримані від РЦЗ кошти.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

27.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Городищенського РЦЗ із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Згідно персональної картки № 235116052700002, створеної Городищенським РЦЗ 27.05.2016 року, ОСОБА_1 надано статус безробітного та відповідно до наказу директора Городищенського РЦЗ № НТ 160602 від 02.06.2016 року, ОСОБА_1 призначено виплату допомоги по безробіттю, відповідно ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як застрахованій особі в залежності від страхового стажу.

Згідно додатку № 2 до персональної картки № 235116052700002, ОСОБА_2 ознайомлений з прийнятими рішеннями Городищенського РЦЗ щодо зареєстрованого безробітного. Факт перебування ОСОБА_1 на обліку в Городищенському РЦЗ підтверджується додатком № 1 до персональної картки № 235116052700002 про відвідування центру зайнятості.

Згідно відомостей, внесених до додатку № 1 до персональної картки № 235116052700002 від 19.09.2016 року, ОСОБА_2 з 21.10.2016 року, знятий з обліку Городищенського РЦЗ, в звязку з невідвідуванням установи понад 30 календарних днів.

За довідкою Городищенського РЦЗ, ОСОБА_2 за період часу з 01.06.2016 року до 31.10.2016 року отримав дохід від Городищенського РЦЗ, у розмірі 3607 грн. 70 коп..

Згідно витягу з наказу командира військової частини В 1688 № 65 від 28.03.2016 року, ОСОБА_1 звільнено у запас на підставі п.п. «е» п. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (через службову невідповідність), та виключено зі списку особового складу військової частини В 1688, знято з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Городищенського РВК Черкаської області.

Наказом директора Городищенського РЦЗ від 21.10.2016 року № 133 «Про повернення коштів ОСОБА_2О.» ОСОБА_1 зобовязано повернути кошти, виплачені як Допомога по безробіттю в сумі 3607 грн. 70 коп., за період з 03.06.2016 року до 09.09.2016 року, протягом 15 календарних днів з дня отримання копії наказу. Вказаний наказ Городищенського РЦЗ рекомендованим листом надіслано відповідачу 16.02.2017 року.

Статтею 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено право осіб на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги.

Розмір допомоги по безробіттю ОСОБА_1 розрахований на підставі п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», за яким, розмір допомоги по безробіттю застрахованим особам, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали та сплачували страхові внески не менше 26 календарних тижнів, визначається у відсотках до їх середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 частини 5 статті 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що у випадку звільнення з попереднього місця роботи з підстав передбачених ст. 37 , п. 3,4, 7, 8 ст. 40, ст. 41, 45 Кодексу законів про працю України, а також з аналогічних підстав, визначених іншими законами, змінюється тривалість виплати допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації скорочується на строк до 90 календарних днів.

Відповідно до ст. 34 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України, на випадок безробіття, має право, стягувати кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.

З огляду на вище викладене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Городищенського районного центру зайнятості, грошові кошти, виплачені як допомога по безробіттю, у сумі 3607 (три тисячі шісток сім) грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4