Постановление суда № 65557449, 24.03.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1507/14-ц Провадження № 6/358/8/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Богуславського ГТУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Богуславського районного відділу ДВС Богуславського ГТУЮ ОСОБА_1 (далі-державний виконавець) звернулась до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до сплати заборгованості по аліментах.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в Богуславському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження №5245422 по виконанню виконавчого листа №358/1507/14-ц від 15.12.2014 року виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти ? частини його доходу. Даний виконавчий лист 26 жовтня 2016 року надійшов до Богуславського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області з Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження заборгованість по аліментах станом на 04.10.2016 рік становила 33892 гривень 83 копійки.

27 жовтня 2016 року державний виконавець відкрив виконавче провадження.

09 листопада 2016 року боржника ОСОБА_2 було ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження та заборгованістю по аліментах нарахованою Голосіївським районним відділом ДВС м. Києві на 04.10.2016 року.

10 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримав копії матеріалів виконавчого провадження, що підтверджується відміткою у матеріалах справи. 26.12.2016 року боржником було подано клопотання про проведення заборгованості нарахованої Голосіївським РВ ДВС м. Києва, на клопотання 25.01.2017 року було надано відповідь про оскарження суми заборгованості по аліментах до суду.

Боржником зазначене рішення суду не виконується.

15.02.2017 року від стягувача Є.І. надійшла заява в якій остання просить надіслати подання до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання зазначеного виконавчого провадження без вилучення паспорту. Таким чином у зв'язку з ігноруванням боржником законних вимог державного виконавця та виконання наказу суду від 15.12.2014 року, робить неможливим виконання зазначеного наказу.

В судове засідання божник та стягувач не з'явилися, не дивлячись на те, що вони були належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи.

Державний виконавець також не з'явилась у судове засідання, але звернулася із заявою в якій зазначила, що підтримує своє подання та просила розглянути справу без її участі.

Суд, перевіривши та оцінивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, на виконанні в Богуславському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження №5245422 по виконанню виконавчого листа №358/1507/14-ц від 15.12.2014 року виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти ? частини доходу. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження заборгованість по аліментах станом на 04.10.2016 рік становила 33892 гривень 83 копійки.

09 листопада 2016 року боржника ОСОБА_2 ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження та заборгованістю по аліментах. Однак, він не приймає заходів щодо погашення цієї заборгованості.

Відділом ДВС отримано заяву стягувача, в якій остання просить звернутись до суду з клопотанням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання зазначеного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань; такі обмеження можуть встановлюватися судом шляхом тимчасового затримання або вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон, та п. 8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57.

Враховуючи те, що боржнику достовірно відомо про його зобов'язання сплачувати аліменти на користь стягувати та, те що наданий час у нього перед стягувачем виникла значна сума заборгованості по аліментам, однак боржник ухиляється від сплати цієї заборгованості, тому суд вважає за необхідне встановити тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення в нього паспорту громадянина України для виїзду за кордон до сплати заборгованості по аліментах .

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», та п. 8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, керуючись ст. 208 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Богуславського ГТУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, до сплати ним заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням без вилучення паспорт для виїзду за кордон.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_5