№ 6555072, 21.08.2009, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 3-503/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року    Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши в смт. Маневичі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Оконськ Маневицького району Волинської області, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальність “Крайімпекс”,

за  ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2009 року до Маневицького районного суду з Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ “Крайімпекс”, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість, в результаті чого було завищено від’ємне значення з ПДВ заявлене до відшкодування за травень 2009 року  на суму 858 грн, чим порушила п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 року “Про податок на додану вартість” за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини у вчинені даного правопорушення не визнала, пояснила, що  помилково було включено платіжне доручення на проплату податкового кредиту попереднього звітного періоду, а тому просить врахувати, що вказана сума не була їй відшкодована з бюджету та не притягувати  її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 8 Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПАУ від 17 березня 2001 року № 110 у разі, якщо в результаті перевірки зменшується сума податку на додану вартість, заявлена до відшкодування, яка не була відшкодована з бюджету, штрафні санкції не застосовуються.

З матеріалів справи, а саме акту № 11/1501/32608263 від 16.07.2009 року Про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість вбачається, що ОСОБА_1, допустила порушення п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 року “Про податок на додану вартість” - завищення ТзОВ “Крайімпекс” суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2009 року на 858 гривень.

Оскільки недоплати до бюджету не було та сума 858 гривень відшкодуванню з бюджету не підлягала, а лише було зменшено від’ємне значення або відшкодування, підстави для накладення  штрафу на ОСОБА_1 відсутні.

Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки  правопорушення приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 8 Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПАУ від 17 березня 2001 року № 110 суд,-                                                                                                                  

[]

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

    Суддя                                                       І.С. Токарська