№ 65546677, 24.03.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/644/17

Провадження № 3/648/170/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

25 лютого 2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Білозерка Херсонської області по вулиці Станіславське шосе керував транспортним засобом ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджуються висновком № 437 від 26 лютого 2017 року алкотестера «Drager» в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, надав пояснення, які аналойні складеному протоколу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: результатами алкотесту «Драгер» до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 180508 від 26 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст. 13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так як, адміністративне правопорушення вчинено особою у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, враховуючи характеру вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учнем Державного навчального закладу "Херсонський професійний суднобудівний ліцей" та за місцем навчання характеризується позитивно, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, 130 ч. 1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання _______

Постанова набрала законної сили ______

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Штраф: р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір: Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.