____________________
Справа № 520/2547/17
Провадження № 2-о/520/279/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
21.03.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4 Малик, за участю заінтересованої особи: Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та зобовязання внесення змін до актового запису про народження, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4 Малик, за участю заінтересованої особи: Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та зобовязання внесення змін до актового запису про народження.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2017 року зазначена заява, була залишена без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Вказані недоліки в ухвалі суду заявником були усунені, у зазначений судом строк, тому дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 257, 258 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 11-1, 122, 133, 234, 256, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4 Малик, за участю заінтересованої особи: Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та зобовязання внесення змін до актового запису про народження.
Призначити судове засідання на 25 квітня 2017 року на 16.00 годину за участю сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, що беруть участь у справі вимоги ст.131 ЦПК України, а саме, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити копію заяви заінтересованій особі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявникам та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 65542504, Київський районний суд м. Одеси было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/2547/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: