ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.03.2017
Справа № 910/1533/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу
За позовом
Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про
зобов'язання вчинити дії
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1533/17 та справу призначено до розгляду на 21.02.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 розгляд справи відкладено на 10.03.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 розгляд справи відкладено на 24.03.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Судове засідання, призначене на 24.03.2017 не відбулось, у зв’язку із перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.
Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/1533/17 призначити на 11.04.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- докази, що підтверджують наявність будь-якого речового права на майно - будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.).
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо підстав знесення будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.), та докази у підтвердження вказаних обставин (належним чином засвідчені копії відповідних документів);
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо наявності будь-якого речового права на земельну ділянку, на якій знаходилось майно позивача - будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.), про відновлення якого подано позовну заяву;
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо можливості фізичного відновлення майна, з позовом про відновлення якого звернувся позивач, а саме чи станом на дату судового розгляду за адресою - Набережно-Печерська дорога, 31-А, ст. м. "Видубичі", де знаходилась знесена будівля, наявні будь-які інші споруди чи будівлі (надати відповідні докази).
4. Зобов’язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження щодо наявності будь-яких речових прав на майно - будівлі виробничо-технічного призначення по Набережно-Печерській дорозі, 31-А, ст. м. "Видубичі" (площа забудови 1005 кв. м. у т.ч. прибудови - 131,9 кв.м., будівельний об'єм 3526,4 куб.м. у т.ч. прибудови - 413,1 куб.м.) у м. Києві, яке за доводами позивача було знесено відповідно до акту № 1-А від 13.07.2011, зокрема, за ким є/було зареєстровано вказане майно (в тому числі передано на баланс);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі);
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судебное решение № 65536070, Господарський суд м. Києва было принято 28.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/1533/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: