Постановление суда № 65535730, 27.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 904/2709/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 3 267 929, 20 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 року по справі №904/2709/16 позов задоволено, стягнуто з Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 2; код ЄДРПОУ 01116130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 39572642) суму 3 096 606, 91 грн. (три мільйони девяносто шість тисяч шістсот шість грн. 91 коп.) основного боргу, 160 358, 78 грн. (сто шістдесят тисяч триста пятдесят вісім грн. 78 коп.) пені, 10 963, 51 грн. (десять тисяч девятсот шістдесят три грн. 51 коп.) 3% річних, 49 018, 94 грн. (сорок девять тисяч вісімнадцять грн. 94 коп.) судового збору.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року по справі №904/2709/16.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 17.06.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 13.06.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року по справі №904/2709/16.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 13.06.2016р"

Суддя ОСОБА_2