Постановление суда № 65535442, 17.03.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
17.03.2017
Номер дела
906/41/17
Номер документа
65535442
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "17" березня 2017 р. Справа № 906/41/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Виконувача обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

до: 1. Городоцької сільської ради (с. Городок, Ружинського р-ну, Житомирської обл.)

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Погребище, Вінницької обл.)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00022489).

про визнання незаконним та скасування рішення 7 сесії 7 скликання від 17.06.2016р., визнання недійсним договору оренди від 14.07.2016р. та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до відповідачів Городоцької сільської ради та ФОП ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 7 сесії 7 скликання від 17.06.2016р., визнання недійсним договору оренди від 14.07.2016р. та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно.

У засіданні суду суду 17.03.2017р. господарський суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення суду, однак у вступній її частині не вказав третю особу на стороні позивача Житомирську обласну державну адміністрацію та не зазначив її в числі представників.

Крім того, в засіданні суду 13.03.2017р. суд оголошував перерву до 17.03.2017р. до 14:30, про що також суд не вказав у вступній частині рішення від 17.03.2017р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення. якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду від 17.03.2017р. вказавши у вступній частині:

-"за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00022489)";

- після слів "за участю представників сторін" зазначити: "від третьої особи: не прибув";

- зазначити, що в засіданні суду 13.03.17р. оголошувалась перерва до 17.03.2017р. до 14:30.

Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 17.03.2017р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу ,

2- Бердич. місцевій прокуратурі (рек. ) ,

3- прок. обл. (у книзі нарочним) ,

4- відповідачу-1 Городоцькій сільській раді (простою)

5- відповідачу-2 ФОП ОСОБА_3 (рек. з повід.)

6-Житомирській ОДА (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65535442 ?

Документ № 65535442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65535442 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65535442 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65535442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65535442, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 65535442, Господарський суд Житомирської області было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65535442 относится к делу № 906/41/17

то решение относится к делу № 906/41/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65535432
Следующий документ : 65535446