Постановление суда № 65534253, 23.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15272/16-к

н/п 1-кс/766/3125/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого та прокурора,

В с т а н о в и в :

23.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Херсонської області Р. Старостенко, та просить скасувати її, посилаючись на те, що постанова є необґрунтованою та незаконною.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданих додатків до скарги заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року.

Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Враховуючи, що оскаржувану постанову винесено 28.02.2017 року, а скаргу подано 13.03.2017 року, що підтверджується супровідним листом за № 2/10-с 447 ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу на постанову про закриття кримінального провадження подано заявником після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, питання щодо поновлення пропущеного строку, скаржником не ставилось.

У зв'язку із чим скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяЯ. А. Мусулевський