662/1667/16-ц
2/662/34/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Тимченко О.В.
секретар - Овсяннікова Т.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Матрос" про витребування майна із чужого незаконного володіння , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з означеною вище позовною заявою, в якій просить суд витребувати земельну ділянку із чужого незаконного володіння.
В процесі слухання справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_2 не ставив підпис під оригіналом договору оренди землі та акті прийому передачі земельної ділянки від 01.05.2014 року, тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, представник відповідача ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала
Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі почеркознавчу експертизу .
Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Матрос" про витребування майна із чужого незаконного володіння, поставивши питання:
1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на договорі оренди землі та на акті прийому-передачі від 01.05.2014 року ОСОБА_2,чи іншої особою?
У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/1667/16-ц, експериментальні зразки почерку, підпису (а.с.55-70) та оригінал договору оренди землі від 01.05.2014 року (а.с.46-47,79-80), оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки (а.с.44,51-52 ) які можуть бути використані в ході проведення експертизи для дослідження, вільні зразки підпису, а саме: оригінали гарантійних талонів(81,89-91), товарний чек (а.с.93), відомість (а.с.48), договір з ПП «Тріада» (а.с.39-40) .
Надати дозвіл експерту на вирізання фрагментів текстів та підписів досліджуваних документів, що не несуть суттєвої шкоди документу, не змінюють смислового значення документу, дозволяє провести повторні та додаткові експертизи по даному питанню та право на перегрупування питань.
Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про її проведення, розяснити положенняст.146 ЦПК Українисторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провідною установою, на яку покладається проведення експертизи визначити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська 21).
Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Експертизу виконати в строк до 10.05.2017 року
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тимченко О.В.
Судебное решение № 65533892, Новотроїцький районний суд Херсонської області было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 662/1667/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: