Справа № 591/1310/17 Провадження № 2/591/1333/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 березня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України позов не оплачено судовим збором, а саме позивач сплатила судовий збір на невірний розрахунковий рахунок.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач порушує питання про розірвання шлюбу з відповідачем .
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.
Позивач надала до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору на суму 640, 00 грн., однак зазначена сума сплачена на рахунок Сумського районного суду Сумської області.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.
Позовну заяву, приведену у відповідність до положень ст. 119 ЦК України, подати до суду, сплативши судовий збір, подати квитанцію про оплату судуабо докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону.
Чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши заявнику на протязі пяти днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судебное решение № 65533294, Зарічний районний суд м. Суми было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 591/1310/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: