№ 65526074, 24.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15874/16-к

Провадження №: 1-кс/752/2341/17

УХВАЛА

24.03.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Гайдамаки Д.Л.,

прокурора Некрашевича В.В.,

захисника Яворського Б.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, про відвід судді Первушиної О.С.,

встановив:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений звернувся з письмовою заявою про відвід судді Первушиної О.С.

В обґрунтування зазначив, що суддя тривалий час розглядає кримінальне провадження щодо нього, порушуючи усі розумні строки, не об»єктивна та упереджена.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат Яворський Б.І., клопотання підтримав.

Прокурор відмітив, що підстав для задоволення відводу немає.

Ознайомившись з заявою, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Так, ст. 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Обвинувачений та його захисник не надали суду обґрунтованих та достатніх даних, які би давали підстави для задоволення заяви про відвід судді.

Обставини на які посилається обвинувачений в заяві, як підстави відводу, не є обставинами, які викликають сумнів у неупередженості судді, і відповідно виключають її участь у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.75,80,81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, про відвід судді Первушиної О.С.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Дідик