Решение № 65524089, 23.03.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/651/14-ц

Номер провадження 2/623/4/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.01.2008 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-20118-030108.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний.

Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного договору банк відкрив позичальнику кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 2000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасила.

Відповідач станом на 20.12.2013 року має заборгованість - 12476,46 грн., яка складається з: 7247,73 грн. - тіло кредиту; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; 2120,40 грн. - заборгованість за відсотками; 3108,33 грн. - заборгованість за комісіями.

Систематичне не внесення платежів, несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 12476,46 грн. за кредитним договором № 002-20118-030108 від 03.01.2008 року, та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.01.2008 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-20118-030108 (а.с.8,9).

Відповідно до кредитного договору від 03.01.2008 року ОСОБА_1 заборгованість перед банком не сплатила.

У відповідності до умов договору розділу 2 договору, відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.07.1997 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 12476,46 грн. на р/р № НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.07.1997 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" витрати по судовому збору у сумі 243 грн. 60 коп. на р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. О. Гуренко