Постановление суда № 65523010, 24.03.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
24.03.2017
Номер дела
537/207/17
Номер документа
65523010
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/537/313/2017

Справа № 537/207/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В січні 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 15316 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Пунктом ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду юридичною особою позову майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

На момент подачі позову до суду (17.01.2017 року), враховуючи ціну позову 15316 грн. 12 коп., судовий збір повинен був бути сплачений в розмірі 1600 грн.

В порушення ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в меншому розмірі, а саме 1544 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Суд надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання ухвали.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 56 грн. 00 коп. Подати суду документ про сплату судового збору.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені судом недоліки позовної заяви, не виконає вимоги, визначені ст.119ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 207, 208 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Встановити позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 56 грн. 00 коп. 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука полтавської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65523010 ?

Документ № 65523010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65523010 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65523010 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65523010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65523010, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 65523010, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65523010 относится к делу № 537/207/17

то решение относится к делу № 537/207/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65523004
Следующий документ : 65594917