Постановление суда № 65521636, 22.03.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
22.03.2017
Номер дела
390/899/16-к
Номер документа
65521636
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 390/899/16-к

Провадження № 1-кп/390/27/17

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"22" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

з участю прокурора - Літвін А.Ю.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Охінченко М.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120170000008 від 04.01.2016, стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Безводня Кіровоградського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 14.12.2004 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст.76, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.05.2005 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.09.2006 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст.76, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.11.2010 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 21.07.2015 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград, на підставі ст. 81 КК України умовно достроково звільнений з не відбутим строком 6 місяців 16 днів;

- 29.01.2016 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 02.06.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2 роки 3 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

19.05.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату №5 від 06.02.2017) матеріали кримінального провадження №390/899/16-к (провадження №1-кп/390/27/17) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітці О.О..

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Літвін А.Ю. просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Охінченко М.С. не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду ( ст. 3141 КПК України).

Відповідно до п.2 ч. 4 ст.3141 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що відсутні підстави для складення досудової доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 3141, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120170000008 від 04.01.2016, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 15 год. 30 хв. 05 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65521636 ?

Документ № 65521636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65521636 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65521636 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65521636, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 65521636, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65521636 относится к делу № 390/899/16-к

то решение относится к делу № 390/899/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65521627
Следующий документ : 65521641