Справа № 161/2699/17
Провадження № 2/161/1644/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме позивачу слід було надати суду докази, які б підтверджували викладені в ній обставини по справі та сплатити судовий зібр в розмірі 640 грн.
Оскільки, позивач вимоги ухвали не виконав, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судебное решение № 65516697, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/2699/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: