Справа № 524/5774/16-ц
Провадження № 2/524/198/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Суд поставив на розгляд питання про витребування доказів від Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори.
Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви. Здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 35, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори (м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 16А)
Належним чином засвідчену копію свідоцтв про право на спадщину за законом, які були видані 06.03.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Як спадкоємцям померлого 31.08.2014 рокку ОСОБА_3. Також прошу повідомити, чи прийняла спадщину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1. Якщо свідоцтво про право на спадщину видавалось, прошу надати його копію.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 30 травня 2017 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Розгляд справи відкласти до 30 травня 2017 року 09 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 65511517, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 524/5774/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: