Справа № 524/6485/14-а
Провадження № 2-аво/524/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові суду-
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено ухвалу по справі № 524/6485/14-а за заявою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Разом з тим у тексті ухвали суду була допущена описка, а саме: замість «ОСОБА_1» зазначено «Особа_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у постанові суду.
Керуючись ст. 94, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.02.2017 року справі № 524/6485/14-а за заявою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість «Особа_1» вважати вірним «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Судебное решение № 65511499, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/6485/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: