АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/84/17 Справа № 202/32798/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С.Г. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Свистунової О.В., Варенко О.П.,
при секретарі Назаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні письмові докази:
-належним чином завірені письмові докази отримання ОСОБА_2 кредитних коштів згідно умов кредитно-заставного договору №VIW3AE00000257 від 09.06.2008 року;
-витяг з особового рахунку за кредитним договором №VIW3AE00000257 від 09.06.2008 року (із зазначенням дат та розміру сум, внесених платежів; осіб, що здійснювали оплату коштів) з моменту укладення вказаного договору по день виготовлення такого документу;
-письмову інформацію щодо виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2012 року (справа ;217/1594/2012) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави із зазначенням порядку виконання (примусовий чи добровільний) з наданням відповідних документів.
До 20 квітня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/84/17(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий
Судді
Судебное решение № 65511304, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/32798/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: