Дата принятия
24.03.2017
Номер дела
915/1137/16
Номер документа
65510116
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р.Справа № 915/1137/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016

у справі № 915/1137/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройторгсервіс»

про стягнення заборгованості за договором поставки № 06/08/01 від 06.08.2015 в сумі 172 094,83 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл» (далі - ТОВ «Київтрансойл») звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.12.2016 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТОРГСЕРВІС» (далі - ТОВ «Стройторгсервіс») про стягнення по договору поставки № 06/08/01 від 06.08.2015: 113 220, 00 грн. - основного боргу, 9 157, 95 грн. - пені, 7 117, 18 грн. - відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Київтрансойл» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Київтрансойл» до ТОВ «Стройторгсервіс» задовольнити повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 по справі № 915/1137/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл» - задоволено. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 у справі № 915/1137/16 - скасовано та прийнято нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл» - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройторгсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл» - 113220,00 грн. основного боргу, 9157,95 грн. пені, 7117,18 грн. відсотків річних.

Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якого відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Однак, в резолютивній частині даної постанови не прийнято рішення щодо вищезазначеного та не вирішено питання про розподіл витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройторгсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл - 2 136,67 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 88, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройторгсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл - 2 136,67 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобов'язати господарський суд Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя К.В. Богатир

Часті запитання

Який тип судового документу № 65510116 ?

Документ № 65510116 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65510116 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65510116 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65510116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65510116, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 65510116, Одеський апеляційний господарський суд было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65510116 относится к делу № 915/1137/16

то решение относится к делу № 915/1137/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65510115
Следующий документ : 65510118