Постановление суда № 65508567, 16.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.03.2017 Справа № 905/477/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів №ДН-5-ДНЮ/56 від 09.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ

про стягнення 139759,80грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ про стягнення 139759,80грн.

Ухвалою від 28.02.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/477/17.

Від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів надійшло клопотання №ДН-5-ДНЮ/56 від 09.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 14.03.2017 за вх.№7354/17, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засіданні, яке відбудеться 21.03.2017 об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

В клопотанні заявник зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд Закарпатської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

При проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що у господарського суду Закарпатської області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 21.03.2017 о 10:30 год.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів №ДН-5-ДНЮ/56 від 09.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 14.03.2017 за вх.№7354/17.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів №ДН-5-ДНЮ/56 від 09.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 14.03.2017 за вх.№7354/17 відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило