Постановление суда № 65508289, 27.03.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 903/105/17

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Сердюкова Аліна Олегівна

за участю представників сторін:

від позивача: Соловянчик М.Д., дов.№191/01-17 від 25.01.2017р., Кумановський Л.М., дов. №192/01-17 від 25.01.2017р.,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: Хитрик Н.В., дов. №0-3-0.6-8197/2-16 від 13.12.2016р.,

від третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мельник В.В., дов. №3 від 17.02.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українського інституту експертизи сортів рослин про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису державного реєстратора про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" звернулось до господарського суду з позовом до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису державного реєстратора про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, 24.03.2017р. через канцелярію суду подали додаткові пояснення.

Представники відповідача-2 та третьої особи просили у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явилася. В суду відсутні відомості стосовно належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.

Для надання можливості представникам сторін ознайомитись із поданими додатковими пояснення на відзив, а також у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача-1, з метою об'єктивного з'ясування усіх фактичних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 03.04.2017р.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань 103.

3. Сторонам подати письмові пояснення з врахуванням додаткових пояснень позивача від 24.03.2017р.

Суддя І. О. Гарбар