Постановление суда № 65507789, 27.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 березня 2017 р.

Справа № 820/6482/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-Біолік" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/6482/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-Біолік"

до Харківської митниці Державна фіскальна служба

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. було відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-Біолік" до Харківської митниці Державна фіскальна служба про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову Публічне акціонерне товариство "ФАРМСТАНДАРТ-Біолік" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-Біолік" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/6482/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-Біолік" до Харківської митниці Державна фіскальна служба про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.