Постановление суда № 65507174, 27.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 березня 2017 року м. Київ № 826/9403/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дагма-Київ»

про

стягнення заборгованості у розмірі 820,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2014у справі №826/9403/14 позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Дагма-Київ» про стягнення заборгованості у розмірі 820,02 грн. задоволено.

Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дагма-Київ" на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва 820,02 грн. (вісімсот двадцять гривень 02 копійки) у рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2010.

На виконання постанови від 23.07.2014 у справі №826/9403/14 Окружним адміністративним судом міста Києва 03.02.2015 видано виконавчий лист.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/9403/14.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” від 16.12.2015 №1055 був затверджений перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Відповідно 28.03.2016 управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Згідно із приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, з огляду на те, що Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві було передано всі права та обов’язки управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в міста Києві про заміну стягувача задовольнити.

Замінити первинного стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданому 03.02.2015 у справі №826/9403/14, -управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, ідентифікаційний код:26087323) на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.