Приговор № 6550572, 22.09.2009, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-160/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Вознюк Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта середня, пенсіонерка, раніше не судима.

за ст. 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи намір на незаконний посів та вирощування снотворного маку, в квітні місяці 2009 року незаконно посіяла на своїй власній присадибній земельній ділянці яка розташована біля її житлового будинку в АДРЕСА_1 , 672 рослин маку, в послідуючому до 4.07.2009 року вирощувала та обробляла їх без мети збуту, які згідно судово-хімічної експертизи наркотичних речовин № 913 від 13.07.2009 року, містять наркотично активні алкалоїди опію, є нарковмістимими рослинами виду мак снотворний та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 . вину в скоєні злочину визнала повністю та дала пояснення, які відповідають обставинам вчинення злочину.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної, суд з»ясувавши розуміння підсудною та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної одержала повне своє підтвердження в судовому засіданні, її дії кваліфіковано вірно за ст. 310 ч. 2 КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше п’ятисот рослин.

До пом’якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, обставини справи, особу підсудної та те, що вона пенсіонерка, раніше не судима, за місцем проживання характеризується

позитивно, пом’якшуючі вину обставини – щире каяття: тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази – солома маку, що зберігається в кімнаті схову Немирівського РВ УМВС підлягають до знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену від відбування покарання звільнити з випробуванням та наданням 2 роки іспитового строку.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу підсудній залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 300 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, код 24525055, банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок 35227002000019.

Речові докази по справі – рослини маку снодійного, які зберігаються у кімнаті речових доказів Немирівського РВ УМВС – знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: