Постановление суда № 65505170, 24.03.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 927/241/17

За позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

до Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго”,

вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000

про стягнення 7140 грн.

суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго” про стягнення з відповідача та зарахування в дохід Державного бюджету України пені у розмірі 7140 грн. 00 коп. за період з 29.09.2016 по 12.10.2016, нарахованої за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративноi колегii Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.05.2016 № 05-р/к у справі № 02-05/05-2016 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 провадження у справі №927/241/17 припинено та повернуто Чернігівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №30 від 24.02.2017.

Під час друкування тексту вказаної вище ухвали суду у його резолютивній частині допущено описку, а саме у п. 2 її резолютивної частини помилково зазначено «в дохід Державного бюджету України», в той час як слід було вказати «з Державного бюджету України». Також слід доповнити 2 резолютивної частини ухвали словосполученням «сплачений платіжним дорученням №30 від 24.02.2017».

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: « 2. Повернути Чернігівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005:

- з Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: Одержувач: Чернігівське ОТВ АМКУ, Код ЄДРПОУ одержувача 21404813, р/р 35214039013379, Банк одержувача ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, - 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплачений платіжним дорученням №30 від 24.02.2017».

Виправлення вказаної описки не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, оскільки в її мотивувальній частині, судом викладено висновок про повернення судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, який сплачений платіжним дорученням №30 від 24.02.2017.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 у справі №927/241/17, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали у такій редакції:

« 2. Повернути Чернігівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005:

- з Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: Одержувач: Чернігівське ОТВ АМКУ, Код ЄДРПОУ одержувача 21404813, р/р 35214039013379, Банк одержувача ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, - 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплачений платіжним дорученням №30 від 24.02.2017».

2. Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 у справі №927/241/17 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя М.О. Демидова