Постановление суда № 65503539, 20.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року,та ухвалуГосподарського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року,у справі№ 918/111/15,за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),провизнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі за текстом - ДПІ у Рівненському районі) порушено провадження у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі за текстом - ПАТ "Завод "Технопривод"); визнано грошові вимоги ДПІ у Рівненському районі до боржника у розмірі 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишено без розгляду Заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про призначення розпорядником майна ПАТ "Завод "Технопривод"; введено процедуру розпорядження майном; інше.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2017 року у справі № 918/111/15 (суддя - Пашкевич І.О.) в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (далі за текстом - ТзОВ "Динеро-Капітал") на дії (бездіяльність) розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. відмовлено; провадження у справі № 918/111/15 у частині розгляду Клопотання уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_7 про усунення арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від виконання обов'язків розпорядника майном ПАТ "Завод "Технопривод" припинено; відмовлено в задоволенні Клопотання ТзОВ "Динеро-Капітал" про припинення повноважень арбітражного керуючого Ткачука Д.В. в якості розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича; в задоволенні Заяви арбітражного керуючого Ткаченка О.А. про участь у справі відмовлено; в задоволені Клопотання ТзОВ "Динеро-Капітал" про продовження строку процедури розпорядження майном ПАТ "Завод "Технопривод" відмовлено; розгляд справи № 918/111/15 (Клопотання Голови Комітету кредиторів Державної податкової інспекції в Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про затвердження звітів розпорядника майна на проведену роботу, про основну винагороду та відшкодування витрат, припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В., Клопотання ТзОВ "Динеро-Капітал" про припинення процедури ліквідації та введення процедури санації, призначення керуючого санацією) відкладено, інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 918/111/15 (головуючий суддя - Савченко Г.І., судді: Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.) апеляційну скаргу кредитора ТзОВ "Динеро-Капітал" про відмову у задоволенні скарги ТзОВ "Динеро-Капітал" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В., вчинені ним під час процедури розпорядження майном, а також виконання обов'язків керівника боржника, про Клопотання Комітету кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" про усунення арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від виконання обов'язків розпорядника майном ПАТ "Завод "Технопривод", про відмову у задоволенні Клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Ткачука Д.В. в якості розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка О.А. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2017 року у справі № 918/111/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд не вважає, що місцевим господарським судом повністю з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Динеро-Капітал" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2017 року у справі № 918/111/15 в частині відмови в задоволенні скарги ТзОВ "Динеро-Капітал" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В., а також в Клопотанні Комітету кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" про усунення арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від обов'язків розпорядника майна та призначення розпорядником майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткаченка О.А. Скаржник просить рийняти нове судове рішення, яким задовольнити скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В., вчинені ним під час процедури розпорядження майном, а також виконання обов'язків керівника боржника; задовольнити Клопотання Комітету кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" про усунення арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від обов'язків розпорядника майном ПАТ "Завод "Технопривод"; усунути арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від обов'язків розпорядника майном ПАТ "Завод "Технопривод"; призначити розпорядником майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткаченка О.А. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2017 року у справі № 918/111/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк