ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2017 року м. Київ К/800/6388/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Галичина» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Галичина» до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Галичина», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просило скасувати судові рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ТОВ "Охоронна фірма "Галичина" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом ТОВ "Охоронна фірма "Галичина" до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування рішення. Та зазначено що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Галичина» направило до Вищого адміністративного суду України нову касаційну скаргу на ті ж самі рішення.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Галичина» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Галичина» до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.Ф. Мороз
Судебное решение № 65500996, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 819/1098/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: